Решение Верховного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2019 года №77-426/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2019 года Дело N 77-426/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан ГалимовЛ.Т., при секретаре судебного заседания ГалиевойР.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Безсонова Максима Михайловича - Гарифуллина Ильдара Газинуровича на решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от04.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимершина Руслана Робертовича, проверив материалы дела, выслушав БезсоноваМ.М., его представителя ГарифуллинаИ.Г., защитника ТимершинаР.Р. - СпиридоновН.П., изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Советскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от11.10.2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту дорожно-транспортного происшествия от04.10.2018, произошедшего у дома N18 по улице Академика Арбузова города Казани Республики Татарстан с участием транспортного средства марки HyundaiGK, государственный регистрационный знак ...., под управлением Безсонова Максима Михайловича (далее - БезсоновМ.М.), и марки HyundaiSolaris, государственный регистрационный знак ...., под управлением Тимершина Руслана Робертовича (далее - ТимершинР.Р.), прекращено в связи с отсутствием в действиях ТимершинаР.Р. состава административного правонарушения.
Представитель БезсоноваМ.М. - ГарифуллинИ.Г. обратился в районный суд с жалобой на постановление должностного лица, полагая постановление по делу об административном правонарушении незаконным и необоснованным, просил его отменить.
ТимершинР.Р. в представленном отзыве на жалобу просит в ее удовлетворении отказать.
Решением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от04.12.2018 жалоба оставлена без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении - без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан представитель БезсоноваМ.М. - ГарифуллинИ.Г. выражает несогласие с постановлением должностного лица и решением судьи районного суда, просит их отменить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, за исключением правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса, составляет два месяца.
Дорожно-транспортное происшествие, по обстоятельствам которого вынесено постановление должностного лица и судебное решение, имело место 04.10.2018.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Кроме того, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Следовательно, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7,30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от04.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимершина Руслана Робертовича оставить без изменения, жалобу представителя Безсонова Максима Михайловича - Гарифуллина Ильдара Газинуровича - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка