Решение Верховного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2018 года №77-423/2018

Дата принятия: 21 февраля 2018г.
Номер документа: 77-423/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N 77-423/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Кузнецовой Юлия Дмитриевны на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 января 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Кузнецову Ю.Д., защитника Смирнова А.А., эксперта Анисимова А.В., судья
УСТАНОВИЛ:
15 ноября 2017 года примерно в 13 часов 18 минут напротив дома N 12 Б по проспекту Амирхана города Казани произошло столкновение автомобилей марки "Mitsubishi Pajero", государственный регистрационный знак ...., под управлением Кузнецовой Ю.Д., и марки "Лада", государственный регистрационный знак ...., под управлением Зиганшина А.Т.
Постановлением начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 22 ноября 2017 года .... Кузнецова Ю.Д. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ за нарушение пункта 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 января 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Кузнецова Ю.Д. просит постановления должностных лиц и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Привлекая Кузнецову Ю.Д. к административной ответственности административный орган, с мнением которого согласился и судья районного суда, исходил из доказанности того обстоятельства, что 15 ноября 2017 года в 13 часов 18 минут возле дома N 12 Б по проспекту Амирхана города Казани, Кузнецова Ю.Д., управляя автомобилем марки "Mitsubishi Pajero", государственный регистрационный знак ...., нарушила пункт 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся справа.
Однако с выводом о доказанности вины Кузнецовой Ю.Д. согласиться нельзя.
Как усматривается из материалов дела, в частности, из объяснений участников дорожно-транспортного происшествия(ДТП), а также из схемы и фотоснимков места ДТП, перед столкновением Кузнецова Ю.Д., управляя автомобилем марки "Mitsubishi Pajero", государственный регистрационный знак ...., двигаясь в пределах своей полосы, совершала поворот с улицы Лаврентьева города Казани направо на второстепенную дорогу проспекта Амирхана города Казани, руководствуясь предписывающим дорожным знаком 4.1.2 "Движение направо", Зиганшин А.Т., управляя автомобилем марки "Лада", государственный регистрационный знак ...., двигаясь по второстепенной дороге проспекта Амирхана города Казани, намеревался совершить поворот налево на улицу Лаврентьева города Казани, руководствуясь предписывающим дорожным знаком 4.1.3 "Движение налево". При таком положении траектории их движения не пересекались.
В данном случае положения пункта 8.9 Правил дорожного движения неприменимы, невыполнение этой нормы Кузнецовой Ю.Д. вменено неправомерно. В рассматриваемой дорожной ситуации водитель автомобиля "Лада", государственный регистрационный знак ...., Зиганшин А.Т. не имел преимущественного права движения, а у водителя автомобиля "Mitsubishi Pajero", государственный регистрационный знак ...., Кузнецовой Ю.Д. отсутствовала обязанность уступить ему дорогу.
При таких обстоятельствах вывод должностного лица о нарушении Кузнецовой Ю.Д. пункта 8.9 Правил дорожного движения и наличии в ее действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, является необоснованным.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение о его отмене и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
С учетов изложенного вынесенные постановление и решение подлежат отмене как незаконные и необоснованные, производство по делу - прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями пунктом 3 части 1 статьи 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 22 ноября 2017 года N ...., решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 17 января 2018 года отменить, производство по делу в отношении Кузнецовой Юлии Дмитриевны по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ прекратить.
Жалобу Кузнецовой Ю.Д. удовлетворить.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать