Дата принятия: 06 февраля 2019г.
Номер документа: 77-416/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 6 февраля 2019 года Дело N 77-416/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.
при секретаре судебного заседания Хабибуллиной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исламова Радика Нуруллаевича на решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 26 ноября 2018 года о прекращении в отношении Ганенко Дениса Алексеевича производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
29 сентября 2018 года в 14 часов 35 минут у дома N 144 А по Оренбургскому тракту в городе Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Audi A4, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, под управлением Ганенко Д.А., и Лада, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, под управлением Исламова Р.Н.
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ Отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 5 октября 2018 года Ганенко Д.А. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 500рублей.
Решением судьи Приволжского районного суда города Казани от 26ноября 2018 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Исламов Р.Н. выражает несогласие с принятым по делу решением, просит его отменить.
Выслушав Исламова Р.Н. и его представителя Гималетдинова А.Р., поддержавших жалобу по доводам, в ней изложенным, а также ГаненкоД.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 данного Кодекса.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в рассматриваемом случае составляет два месяца.
Принимая решение об отмене постановления должностного лица, судья районного суда исходил их того, что материалы дела не содержат доказательств, бесспорно свидетельствующих о нарушении Ганенко Д.А. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанное в постановлении должностного лица событие имело место 29 сентября 2018 года, следовательно на момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Ганенко Д.А. к административной ответственности истекли.
По смыслу закона, по истечении сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, поскольку иное привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Учитывая истечение сроков давности привлечения Ганенко Д.А. к административной ответственности, вопрос о наличии либо отсутствии в его действиях состава административного правонарушения обсуждению не подлежит, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 26ноября 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ганенко Дениса Алексеевича, оставить без изменения, жалобу Исламова Радика Нуруллаевича - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Шакурова Н.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
