Решение Верховного суда Республики Татарстан от 06 февраля 2019 года №77-388/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 6 февраля 2019 года Дело N 77-388/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Нигматуллина Булата Разыховича на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 января 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
12 ноября 2018 года примерно в 17 часов 15 минут возле дома N 13 по улице Татарстан города Казани Республики Татарстан произошло столкновение автомобилей марки "Skoda Rapid", государственный регистрационный знак ...., под управлением Нигматуллина Б.Р., и марки "Renault Sandero", государственный регистрационный знак ...., под управлением Царевой М.А.
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 19 ноября 2018 года N .... Нигматуллин Б.Р. привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 января 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит решение судьи отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи,
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 23 октября 1993 года N 1090, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе.
Дорожный знак 5.14 - "Полоса для маршрутных транспортных средств". Специально выделенная полоса, по которой маршрутные транспортные средства, велосипедисты, а также школьные автобусы и транспортные средства, используемые в качестве легкового такси, движутся попутно общему потоку транспортных средств.
Дорожная разметка 1.23.1 - обозначает специальную полосу для маршрутных транспортных средств.
Из материалов дела усматривается, что 12 ноября 2018 года примерно в 17 часов 15 минут возле дома N 13 по улице Татарстан города Казани Республики Татарстан, водитель автомобиля марки "Skoda Rapid", государственный регистрационный знак ...., Нигматуллин Б.Р., в нарушение пункта 18.2 Правил дорожного движения, осуществлял движение по полосе, обозначенной знаком 5.14 "Полоса для маршрутных транспортных средств" и дорожной разметкой 1.23.1.
Названное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), объяснениями участников ДТП, оцененными в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах Нигматуллин Б.Р. привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ обоснованно, назначенное наказание соответствует санкции закона, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным или назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
Довод жалобы о невиновности, о том, что Нигматуллин Б.Р. перестроился на полосу для маршрутных транспортных средств для совершения поворота направо, опровергаются материалами дела, в том числе объяснениями Царевой М.А., которая пояснила, что "... с правой полосы начала поворот на стоянку. По автобусной полосе на большой скорости в мою машину въехала машина марки "Шкода", водитель которой позже утверждал, что перестроился на расстоянии одной машины от меня. При этом не видел, что я поворачиваю. Скорость у него была большая, после удара у "Шкоды" сработали подушки безопасности". Данные пояснения последовательны и согласуются с остальными материалами дела.
Доводы заявителя о том, что ДТП произошло по вине водителя Царевой М.А., не могут быть рассмотрены в рамках данного производства за невозможностью обсуждения вины в совершении административного правонарушения лица, в отношении которого это производство не ведется.
Вопросы виновности участников ДТП в произошедшем ДТП, как следствие, вопросы возмещения вреда от ДТП подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Существенных нарушений процессуальных требований, которые могли бы повлечь отмену постановлений, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 января 2019 года оставить без изменения, жалобу Нигматуллина Б.Р. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка