Решение Кировского областного суда от 15 марта 2018 года №77-38/2018

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N 77-38/2018
Судья Кировского областного суда Опалев О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шабалиной Д.Е. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 22 декабря 2017 года, принятое по жалобе на определение исполняющего обязанности заместителя начальника отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Мамаева Е.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 21 августа 2017 года, решение исполняющего обязанности начальника отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова - старшего судебного пристава Мальцевой О.А. от 09 октября 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
определением исполняющего обязанности заместителя начальника отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области от 21 августа 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Россохина Ф.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением исполняющего обязанности начальника отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова - старшего судебного пристава Мальцевой О.А. от 09 октября 2017 года отказано в удовлетворении жалобы Шабалиной Д.Е. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21 августа 2017 года.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 22 декабря 2017 года оставлена без удовлетворения жалоба Шабалиной Д.Е. на вышеуказанные определение исполняющего обязанности заместителя начальника отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области от 21 августа 2017 года, решение исполняющего обязанности начальника отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Мальцевой О.А. от 09 октября 2017 года.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, Шабалина Д.Е. просит решение судьи районного суда отменить, направить материалы дела на рассмотрение соответствующему должностному лицу для привлечения Россохина Ф.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование доводов жалобы указывает, что 17 августа 2017 года ею в УФССП России по Кировской области подано заявление о возбуждении дела об административном правонарушении ввиду представления должником Россохиным Ф.А. судебному приставу-исполнителю недостоверных сведений о месте работы. Полагает, что в возбуждении дела об административном правонарушении, удовлетворении жалобы на определение ей отказано по надуманным основаниям, без проведения проверки информации о месте официального трудоустройства должника. Считает, что решение начальника отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области от 30 ноября 2017 года не может быть принято во внимание, поскольку вынесено с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, дело об административному правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбуждено в отношении Россохина Ф.А. как в отношении должностного лица. Вместе с тем как физическое лицо Россохин Ф.А. подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Шабалина Д.Е., исполняющий обязанности заместителя начальника отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Мамаев Е.В., исполняющий обязанности начальника отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова - старший судебный пристав Мальцева О.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Из материалов дела усматривается, что в отделе судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области находилось исполнительное производство N N, возбужденное на основании исполнительного листа N N от <дата>, выданного судебным участком N 63 Октябрьского судебного района г. Кирова, предмет исполнения: алименты на содержание дочери В., <дата> года рождения, в размере <данные изъяты> части заработной платы и (или) иных доходов, и сына Б., <дата> года рождения, в размере <данные изъяты> части заработной платы и (или) иных доходов в отношении должника Россохина Ф.А.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области от 19 июня 2017 года обращено взыскание на доходы должника Россохина Ф.А. Для удержания сумм долга из доходов должника копия исполнительного документа направлена в ООО "Восток".
19 июня 2017 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства N N, поскольку в ходе исполнительного производства установлено, что должник работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей.
15 августа 2017 года в УФССП России по Кировской области поступило заявление Шабалиной Д.Е. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО "Восток", в связи с тем, что Россохин Ф.А. не удержал сумму задолженности с 25 апреля 2017 года, не рассчитал и не перечислил текущие алименты.
21 августа 2017 года исполняющим обязанности заместителя начальника отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Мамаевым Е.В. вынесено обжалуемое определение об отказе в возбуждении в отношении Россохина Ф.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением начальника отдела судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Кировской области - старшего судебного пристава Артемихиной М.Н. от 30 ноября 2017 года определение исполняющего обязанности заместителя начальника отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Мамаева Е.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 21 августа 2017 года, решение исполняющего обязанности начальника отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Мальцевой О.А. от 09 октября 2017 года отменены, материал об административном правонарушении в отношении директора ООО "Восток" Россохина Ф.А. направлен на новое рассмотрение для принятия решения в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отказывая в удовлетворении жалобы Шабалиной Д.Е., судья районного суда исходила из того, что нарушение прав и законных интересов Шабалиной Д.Е. вынесением оспариваемых процессуальных решений в настоящее время отсутствует в связи с отменой последних.
Вместе с тем поскольку на момент рассмотрения дела оспариваемые определение и решение были отменены вышестоящим должностным лицом, что исключает возможность их пересмотра в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предмет обжалования отсутствует, решение судьи районного суда подлежит отмене, а производство по жалобе Шабалиной Д.Е. на определение исполняющего обязанности заместителя начальника отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Мамаева Е.В. от 21 августа 2017 года, решение исполняющего обязанности начальника отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова - старшего судебного пристава Мальцевой О.А. от 09 октября 2017 года - прекращению.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 22 декабря 2017 года отменить.
Производство по жалобе Шабалиной Д.Е. на определение исполняющего обязанности заместителя начальника отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Мамаева Е.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 21 августа 2017 года, решение исполняющего обязанности начальника отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Мальцевой О.А. от 09 октября 2017 года прекратить.



Судья
Кировского областного суда



О.М. Опалев




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка