Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 77-373/2020
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N 77-373/2020
Судья Кировского областного суда Мазюта Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернова С.Н. на определение судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 сентября 2020 года, которым возвращена жалоба Чернова С.Н. на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району Попова Л.А. от 07 июля 2020 года, принятое по делу об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.6, частью 3 статьей 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Чернова С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району Попова Л.А. N 18810043180000834970 от 07 июля 2020 года Чернов С.Н. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.6, частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решением заместителя начальника управления ГИБДД УМВД России по Кировской области Залесова А.Г. от 06 августа 2020 года приведенное постановление от 07 июля 2020 года оставлено без изменения, жалоба Чернова С.Н. - без удовлетворения.
На постановление по делу об административных правонарушениях от 07 июля 2020 года Черновым С.Н. подана жалоба, в которой он оспаривает привлечение его к административной ответственности. Одновременно Черновым С.Н. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления в связи с подачей жалобы вышестоящему должностному лицу, о рассмотрении которой ему неизвестно.
Определением судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 сентября 2020 года ходатайство Чернова С.Н. оставлено без удовлетворения, жалоба возвращена заявителю.
Не согласившись с определением судьи, Чернов С.Н. подал жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что судом не в полной мере проверены указанные им обстоятельства пропуска срока обжалования постановления от 07 июля 2020 года.
Извещение о времени и месте рассмотрения жалобы Чернову С.Н. направлено заказным письмом с уведомлением, которое возвращено по причине неудачной попытки вручения, что в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, правовой позицией Верховного Суда Российской Федерацией, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", является надлежащим извещением о времени и месте судебного рассмотрения.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, ходатайство об отложении не заявлено.
Должностное лицо, вынесшее решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, Залесов А.Г. просил рассмотреть жалобу без его участия, представил письменный отзыв.
При таком положении нахожу возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
В письменном отзыве Залесов А.Г. указал, что по результатам рассмотрения жалобы Чернова С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 17 июля 2020 года им было вынесено решение 06 августа 2020 года, копия которого направлена Чернову С.Н. и получена им 18 августа 2020 года, что подтверждается сведениями официального сайта "Почта России", а также подписью Чернова С.Н. в уведомлении о вручении. Просил отказать в удовлетворении жалобы Чернова С.Н.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, возражений должностного лица, прихожу к следующему.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 30.9 КоАП РФ).
Исходя из положений части 2 статьи 29.11, части 2 статьи 30.8 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении, копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вручается или высылается лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу в течение трех дней со дня их вынесения.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Таким образом, срок обжалования состоявшегося по делу об административном правонарушении зависит от даты получения копии оспариваемого акта (постановления, решения по жалобе), не вступившего в законную силу.
При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он пропущен по уважительным причинам. Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району Кировской области Попова Л.А. от 07 июля 2020 года, Черновым С.Н. получена 07 июля 2020 года.
На данное постановление им (Черновым С.Н.) подана жалоба в УМВД России по Кировской области 17 июля 2020 года посредством почтовой связи, которая поступила в УГИБДД УМВД России по Кировской области 23 июля 2020 года.
О времени рассмотрения жалобы Чернов С.Н. извещен 05 августа 2020 года, на её рассмотрение не явился.
По результатам рассмотрения жалобы Чернова С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении 06 августа 2020 года вынесено решение заместителем начальника управления ГИБДД УМВД России по Кировской области, которым оспариваемое постановление оставлено без изменения, жалоба Чернова С.Н. без удовлетворения. Копия решения направлена Чернову С.Н. 07 августа 2020 года и получена им 18 августа 2020 года, что подтверждается уведомлением о вручении.
Таким образом, последним днем подачи жалобы являлось 28 августа 2020 года.
Жалоба Черновым С.Н. подана 31 августа 2020 года, то есть с пропуском срока, установленного статьей 30.3 КоАП РФ.
Разрешая ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии оснований для его восстановления, поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, которые бы исключали, препятствовали или затрудняли подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, не представлено.
Данные выводы судьи основаны на законе, не противоречат обстоятельствам, установленным, в том числе, при рассмотрении настоящей жалобы.
Черновым С.Н. не приведены достаточные и убедительные доводы о пропуске срока обжалования по уважительным причинам.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении ходатайства Чернова С.Н. судьей районного суда не допущено.
Оснований для отмены определения судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 сентября 2020 года не усматриваю.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 сентября 2020 года, которым возвращена жалоба Чернова С.Н. на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району Попова Л.А. от 07 июля 2020 года, принятое по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6, частью 3 статьей 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чернова С.Н. оставить без изменения, жалобу Чернова С.Н. - без удовлетворения.
Жалоба на определение, решение может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Кировского областного суда Т.Н. Мазюта
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
