Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: 77-350/2019
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 августа 2019 года Дело N 77-350/2019
Судья Кировского областного суда Опалев О.М., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении по жалобе заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сазоновой Е.Г. на решение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 08 июля 2019 года, принятое по жалобе на постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сазоновой Е.Г. N N от 21 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дзюба Н.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сазоновой Е.Г. N N от 21 мая 2019 года Дзюба Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 08 июля 2019 года, принятым по жалобе Дзюба Н.Г., указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Дзюба Н.Г. состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, заместитель начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сазонова Е.Г. просит решение судьи районного суда отменить.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого решения судьи районного суда от 08 июля 2019 года получена ГИБДД УМВД России по Кировской области 12 июля 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением.
Следовательно, последний день обжалования приходился на 22 июля 2019 года.
Десятидневный срок обжалования, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, создает дополнительную гарантию реализации правомочным лицом права на обжалование постановления, предоставляя достаточное количество времени для анализа текста постановления и подготовки жалобы.
Согласно штемпелю на почтовом конверте жалоба на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 08 июля 2019 года направлена в суд 23 июля 2019 года, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока, заявителем не представлено, не содержит такого ходатайства и сама жалоба.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу, как поданная с пропуском срока обжалования судебного постановления, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сазоновой Е.Г. на решение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 08 июля 2019 года, принятое по жалобе на постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сазоновой Е.Г. N N от 21 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дзюба Н.Г. возвратить заявителю.
Судья Кировского областного суда О.М. Опалев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
