Решение Верховного суда Республики Татарстан от 30 января 2019 года №77-347/2019

Дата принятия: 30 января 2019г.
Номер документа: 77-347/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2019 года Дело N 77-347/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Кашапова Расима Билаловича на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 декабря 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы защитника Лупоока В.В., потерпевшего Курочкина Д.О., судья
УСТАНОВИЛ:
19 октября 2018 года примерно в 13 часов 20 минут напротив дома N 69 улицы Машиностроительная города Набережные Челны Республики Татарстан произошло столкновение автомобилей марки "ГАЗ-А21R22", государственный регистрационный знак ...., под управлением Курочкина Д.О., и марки "Hyundai Creta", без государственного регистрационного знака, под управлением Кашапова Р.Б.
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны N .... от 19 октября 2018 года Кашапов Р.Б. привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ за нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны от 30 октября 2018 года постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 декабря 2018 года вышеуказанные постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Кашапов Р.Б. просит постановление и решение должностных лиц и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Как усматривается из материалов дела, 19 октября 2018 года примерно в 13 часов 20 минут напротив дома N 69 улицы Машиностроительная города Набережные Челны Республики Татарстан, Кашапов Р.Б., управляя автомобилем марки "Hyundai Creta", без государственного регистрационного знака, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части.
Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), объяснениями участников и очевидцев ДТП, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалами, оцененными судьей в совокупности соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Кашапова Р.Б. квалифицированы правильно, они образуют состав административного правонарушения по части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Доводы жалобы Кашапова Р.Б. о невиновности в нарушении Правил дорожного движения опровергаются вышеприведенными доказательствами, в частности фотографиями с места ДТП, которые согласуются со схемой ДТП, объяснениями второго участника ДТП Курочкина Д.О. и очевидца ДТП Гильфанова Р.И. о том, что Кашапов Р.Б. неожиданно с правой полосы начал перестраиваться налево, чтобы развернуться, заняв полосу, по которой двигался автомобиль Курочкина Д.О. Кроме того, Кашапов Р.Б. не отрицал, что собирался разворачиваться, при этом в момент ДТП его автомобиль не находился на крайней левой полосе, что соответствовало бы требованиям Правил дорожного движения.
Доводы жалобы о том, что Курочкин Д.О. двигался с превышением скоростного режима и не соблюдал дистанцию, не могут быть приняты в связи с тем, что причины ДТП в рамках данного производства не подлежат рассмотрению.
В то же время в постановлении и решении должностных лиц и в решении судьи указано, что Кашапов Р.Б. "совершая разворот, совершил столкновение", что нельзя признать правомерным, так как вопросы виновности участников ДТП в произошедшем ДТП подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Это суждение подлежит исключению из постановления и решений.
Вопросы возмещения вреда от ДТП могут быть разрешены в рамках гражданского судопроизводства.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны N .... от 19 октября 2018 года, решение командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны от 30 октября 2018 года, решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 декабря 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении в отношении Кашапова Расима Билаловича по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить.
Исключить из текстов постановления и решений суждение "совершая разворот, совершил столкновение".
В остальной части постановление и решение должностных лиц ГИБДД, решение судьи оставить без изменения.
Жалобу Кашапова Р.Б. удовлетворить частично.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать