Решение Верховного суда Республики Татарстан от 30 января 2019 года №77-346/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2019 года Дело N 77-346/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Забродина Евгения Юрьевича на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии муниципального образования города Набережные Челны от 11 октября 2018 года N .... Забродин Е.Ю. привлечен к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2018 года вышеуказанное постановление изменено, размер назначенного штрафа снижен до 2000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии, решения судьи и прекращении производства по делу.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статье 3.17 КоАП РТ размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что 13 сентября 2018 года в 5 часов 39 минут водитель Забродин Е.Ю. осуществил парковку автомобиля марки "Lada Granta", государственный регистрационный знак ...., собственником которого является, на озелененной территории возле дома N 17/18 п. ЗЯБ города Набережные Челны Республики Татарстан.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, и фотоматериалом, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Суд считает имеющиеся в деле доказательства допустимыми, добытыми без нарушений требований закона.
Такие действия образуют состав административного правонарушения по статье 3.17 КоАП РТ.
Забродин Е.Ю., как водитель транспортного средства, является субъектом правонарушения.
Забродину Е.Ю. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 3.17 КоАП РТ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.
Довод жалобы о том, что место парковки автомобиля не является озелененной территорией опровергается материалами дела.
Из фотографий, представленных в материалах дела, усматривается, что автомобиль Забродина Е.Ю. припаркован за пределами проезжей части, на озелененной территории, огражденной от дороги бордюрным камнем, в месте, где произрастает травяная растительность. Данная территория не является местом для парковки транспортных средств.
Указание в жалобе на недопустимость использования в качестве доказательства по делу фотографий, сделанных фотоаппаратом Nikon, который не относится к числу специальных технических средств, не опровергает правильность выводов судебных инстанций. Изготовление фотоснимков не специальным техническим средством не приводит к недопустимости полученных доказательств, поскольку КоАП РФ не регламентирует порядок изготовления фотоматериалов, в том числе и не содержит каких-либо ограничений, связанных со способом фотофиксации. Фотографии не являются результатом измерений, получение которых возможно лишь посредством специальных технических средств, потому производство фотоснимков посредством любого фотоаппарата не противоречит процессуальному закону.
Иные доводы жалобы были предметом рассмотрения судьи городского суда и обоснованно отклонены по изложенным в решении мотивам.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении по статье 3.17 КоАП РТ в отношении Забродина Евгения Юрьевича оставить без изменения, жалобу Забродина Е.Ю. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка