Дата принятия: 05 июля 2018г.
Номер документа: 77-344/2018
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 июля 2018 года Дело N 77-344/2018
Судья Кировского областного суда Опалев О.М., с участием прокурора Ворожцова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новикова А.В. на определение Вятскополянского районного суда Кировской области от 22 мая 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области Блиновой К.Н. N N от 26 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ОАО "Сосновский судостроительный завод" Новикова А.В., возвращении жалобы заявителю,
установил:
Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области Блиновой К.Н. N N от 26 апреля 2018 года генеральный директор ОАО "Сосновский судостроительный завод" Новиков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 13000 рублей.
08 мая 2018 года генеральным директором ОАО "Сосновский судостроительный завод" Новиковым А.В. на указанное постановление по делу об административном правонарушении подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Определением судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 22 мая 2018 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование отказано, жалоба возвращена заявителю.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, Новиков А.В. просит определение судьи районного суда от 22 мая 2018 года отменить и восстановить срок на обжалование постановления должностного лица. В обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы указывает, что в период с 27 апреля 2018 года по 04 мая 2018 года находился в служебной командировке в г. Москве, за помощью защитника обратился в первый рабочий день 07 мая 2018 года.
Новиков А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель Государственной инспекции труда в Кировской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в представленном суду ходатайстве просили о рассмотрении жалобы без его участия.
С учетом надлежащего извещения сторон считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав прокурора Ворожцова В.Н., полагавшего возможным восстановить срок на обжалование постановления государственного инспектора труда, изучив материалы дела, доводы жалобы прихожу к следующему
Согласно с части 1, части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области Блиновой К.Н. N N от 26 апреля 2018 года вручена Новикову А.В. 26 апреля 2018 года, о чем свидетельствует его подпись в обжалуемом постановлении.
Таким образом, в соответствии с положениями части 1 статьи 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях последним днем срока на обжалование постановления должностного лица является 07 мая 2018 года.
08 мая 2018 года Новиков А.В. обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование, в удовлетворении которого определением судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 22 мая 2018 года было отказано, а сама жалоба возвращена заявителю.
Вместе с тем, исходя из положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая приведенные Новиковым А.В. в жалобе обстоятельства, представленные в обоснование ходатайства документы (приказ о направлении работника в командировку сроком на 8 календарных дней с 27 апреля 2018 года по 04 мая 2018 года), незначительный пропуск установленного законом срока обжалования (1 день), считаю, что срок на обжалование постановления государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области Блиновой К.Н. N N от 26 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ОАО "Сосновский судостроительный завод" Новикова А.В., может быть восстановлен.
В связи с изложенным определение судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 22 мая 2018 года подлежит отмене, а дело - направлению в Вятскополянский районный суд Кировской области для рассмотрения жалобы Новикова А.В. по существу
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Новикова А.В. удовлетворить, определение судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 22 мая 2018 года - отменить.
Восстановить Новикову А.В. срок на обжалование постановления государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области Блиновой К.Н. N N от 26 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ОАО "Сосновский судостроительный завод" Новикова А.В..
Дело направить в Вятскополянский районный суд Кировской области для рассмотрения по существу.
Судья
Кировского областного суда О.М. Опалев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
