Решение Кировского областного суда от 18 июля 2017 года №77-315/2017

 
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 июля 2017 года Дело N 77-315/2017
 
г.Киров 18 июля 2017 года
Судья Кировского областного суда Сметанина О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
по жалобе Ефремовой Н.А.
на определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 31 мая 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Козловой И.К. от 03 ноября 2016 года, вынесенного в отношении Ефремовой Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, оставлении жалобы Ефремовой Н.А. без рассмотрения,
установил:
постановлением инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Козловой И.К. от 03 ноября 2016 года 18810143161103700428 Ефремова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.
20 апреля 2017 года Ефремова Н.А. обратилась в Ленинский районный суд г.Кирова с жалобой на указанное постановление, указав, что о вынесении постановления стало известно 18 апреля 2017 года.
31 мая 2017 года судьей Ленинского районного суда г.Кирова постановлено оспариваемое определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, оставлении жалобы Ефремовой Н.А. без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, Ефремова Н.А. просит определение судьи отменить, указывая, что 24 января 2017 года копия постановления получена ее родственниками.
Ефремова Н.А. извещена о времени и месте судебного разбирательства в областном суде, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, в связи с чем нахожу возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица,
подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В материалах дела не имеется ходатайства Ефремовой Н.А. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Козловой И.К. от 03 ноября 2016 года 18810143161103700428.
Следовательно ходатайство Ефремовой Н.А. о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица не могло являться предметом судебного разбирательства суда первой инстанции по настоящему делу, в связи с чем определение судьи нельзя признать обоснованным, оно подлежит отмене, дело возвращению в Ленинский районный суд г.Кирова для рассмотрения со стадии принятия к производству.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
жалобу Ефремовой Н.А. удовлетворить частично.
Определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 31 мая 2017 года отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Ефремовой Н.А. возвратить в Ленинский районный суд г.Кирова со стадии принятия к производству.
Судья Кировского областного суда
О.Н. Сметанина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка