Решение Верховного суда Республики Татарстан от 06 февраля 2019 года №77-312/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 6 февраля 2019 года Дело N 77-312/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Каримовой Динары Алмасовны на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Киселева Александра Николаевича по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
9 ноября 2018 года в 19 часов 10 минут возле дома N 20Б улицы Строителей города Альметьевска Республики Татарстан произошло столкновение автомобилей марки "Lada-211440", государственный регистрационный знак ...., под управлением Киселева А.Н., и марки "Toyota Camry", государственный регистрационный знак ...., под управлением Каримовой Д.А.
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Альметьевскому району от 9 ноября 2018 года N .... Киселев А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2018 года вышеуказанное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в административный орган.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Каримова Д.А. просит решение судьи отменить, постановление должностного лица оставить без изменения.
Киселев А.Н. в своих возражениях на жалобу просил решение судьи оставить без изменения.
Жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Привлекая Киселева А.Н. к административной ответственности административный орган исходил из того, что 9 ноября 2018 года в 19 часов 10 минут возле дома N 20Б улицы Строителей города Альметьевска Республики Татарстан, Киселев А.Н. управляя автомобилем марки "Lada-211440", государственный регистрационный знак ...., не выбрал скорость, дистанцию, которые бы обеспечили безопасность дорожного движения, позволили бы избежать столкновение, тем самым нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части.
Судьей городского суда в ходе рассмотрения жалобы Киселева А.Н. на постановление установлено, что вопреки требованиям действующего законодательства, доводы Киселева А.Н. о том, он не нарушал правила расположения транспортного средства на проезжей части, оставлены без внимания, а имеющаяся видеозапись с камеры видеонаблюдения не была исследована.
С учетом того обстоятельства, что срок давности привлечения к административный ответственности не истек и производство по делу об административном правонарушении возможно, судья городского суда, отменив постановление, возвратил дело в административный орган.
Решение судьи городского суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2018 года оставить без изменения, жалобу Каримовой Д.А. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка