Решение Верховного суда Республики Татарстан от 30 января 2019 года №77-296/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2019 года Дело N 77-296/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу председателя Административной комиссии Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан Сайфутдинова А.Г. на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 ноября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Юнусовой Залии Илгамовны по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы заместителя председателя Административной комиссии Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан Николаева Т.Е., заместителя начальника правового отдела Административной комиссии Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан Зарифуллина Р.Т., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан N .... от 11 октября 2018 года Юнусова Залия Илгамовна привлечена к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 ноября 2018 года постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Юнусовой З.И. состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, председатель Административной комиссии Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан Сайфутдинов А.Г. просит решение судьи отменить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения
Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
События, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении Юнусовой З.И., имели место 13 августа 2018 года.
На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Юнусовой З.И. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможна отмена решения судьи, что привело бы к возобновлению производства по делу, а последнее недопустимо в силу положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ. Обсуждение виновности Юнусовой З.И. в совершении административного правонарушения вне рамок производства по делу также не представляется возможным.
Ввиду изложенного, решение судьи не может быть пересмотрено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 ноября 2018 года оставить без изменения, жалобу председателя Административной комиссии Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан Сайфутдинова А.Г. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка