Решение Верховного суда Республики Татарстан от 10 января 2018 года №77-2938/2017, 77-57/2018

Дата принятия: 10 января 2018г.
Номер документа: 77-2938/2017, 77-57/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N 77-57/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу председателя Административной комиссии Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан Сапожникова Д.А. на решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 6 декабря 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Залялетдиновой Светланы Ивановны по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы представителей Административной комиссии Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан Абросимовой О.М. и Игошина А.Н., защитника Тазетдиновой К.Ю., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан от 19 сентября 2017 года N .... Залялетдинова С.И. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей за нарушение пунктов 2.9.6, 8.5.1.2, 8.5.1.4, 8.5.4.3, 8.5.2.1, 8.5.2.6 Правил благоустройства территории муниципального образования Свияжского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан.
Решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 6 декабря 2017 года производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Залялетдиновой С.И. состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, председатель Административной комиссии Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан Сапожников Д.А. просит решение судьи отменить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения
Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.
События, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении Залялетдиновой С.И., имели место 3 августа 2017 года.
На момент рассмотрения жалобы Верховным Судом Республики Татарстан сроки давности привлечения Залялетдиновой С.И. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможна отмена решения судьи о прекращении производства по делу, что привело бы к возобновлению производства по делу, а последнее недопустимо в силу положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ. Обсуждение виновности Залялетдиновой С.И. в совершении административного правонарушения вне рамок производства по делу также не представляется возможным.
Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 6 декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу председателя Административной комиссии Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан Сапожникова Д.А. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать