Решение Верховного суда Республики Татарстан от 10 января 2018 года №77-2935/2017, 77-54/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N 77-54/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседании Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Закирова Азата Рафитовича на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 декабря 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Закирова А.Р., представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани от 18 сентября 2017 года N ...., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), Закиров А.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 декабря 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии и решения судьи, как необоснованных.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статье 3.16 КоАП РТ неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Примечание. В настоящей статье под платной муниципальной парковкой (парковочными местами) следует понимать элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению уполномоченного органа.
Согласно статье 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Из материалов дела усматривается, что 25 августа 2017 года в период времени с 9 час. 43 мин. по 10 час. 37 мин. водитель автомобиля марки "Nissan Qashqai", государственный регистрационный знак ...., собственником которого является Закиров А.Р., осуществил стоянку на платной муниципальной парковке N 110, находящейся по адресу: город Казань, ул. Театральная, д. 3-7, при этом не произвел оплату за размещение транспортного средства.
Эти обстоятельства подтверждаются фотографиями с места правонарушения, приложенными к постановлению о привлечении к административной ответственности, которые позволяют идентифицировать автомобиль заявителя, место, дату и время совершения правонарушения.
Такие действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения по статье 3.16 КоАП РТ.
Правонарушение зафиксировано специальными техническими средствами Дозор-М, идентификаторы А070/А072, свидетельства о поверке 18/П-202-17 и 18/П-430-15, поверки действительны до 13 июля 2019 года и 6 ноября 2017 года соответственно, работающими в автоматическом режиме.
Закиров А.Р., как собственник транспортного средства, является субъектом правонарушения.
Наказание Закирову А.Р. назначено в соответствии с санкцией статьи 3.16 КоАП РТ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Доводы жалобы о том, что Закиров А.Р. оплатил парковку в момент выезда с парковки, были предметом разбирательства в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку.
В соответствии с постановлением правонарушение зафиксировано 25 августа 2017 года в период времени с 9 час. 43 мин. по 10 час. 37 мин.. Оплата, на которую указывает Закиров А.Р., произведена 25 августа 2017 года в 11 час. 33 мин. Правила парковки предусматривают оплату в первые 15 минут после постановки автомобиля на стояночное место, поэтому оплату Закирова А.Р. нельзя идентифицировать как произведенную за период, указанный в постановлении Административной комиссии города Казани от 18 сентября 2017 года .....
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу Закирова А.Р. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка