Решение Томского областного суда от 16 февраля 2022 года №77-29/2022

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 февраля 2022 года Дело N 77-29/2022
Судья Томского областного суда Поляков В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника отдела общего обеспечения (с. Каргасок) Межрайонной инспекции налоговой службы N 2 по Томской области Шипуновой Татьяны Борисовны на постановление судьи Каргасокского районного суда Томской области от 13 января 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - заместителя начальника отдела общего обеспечения (с. Каргасок) Межрайонной инспекции налоговой службы N 2 по Томской области Шипуновой Т.Б.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Каргасокского районного суда Томской области от 13.01.2022 должностное лицо - заместитель начальника отдела общего обеспечения (с. Каргасок) Межрайонной инспекции налоговой службы N 2 по Томской области Шипунова Т.Б. признана виновной и привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, считая его незаконным и необоснованным, Шипунова Т.Б. обратилась в Томский областной суд с жалобой, в которой просила его изменить, переквалифицировать совершенное ей административное правонарушение с ч. 2 ст. 6.3 на ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде предупреждения. Полагает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении и до настоящего времени, на территории Каргасокского района режим ЧС введен не был, ограничительные мероприятия в виде карантина не действовали, реальная угроза распространения в здании инспекции заболевания, представляющего опасность для окружающих отсутствовала, поскольку заболевший в период отпуска работник был самоизолирован, находился в г. Томске, с момента его заболевания прошло более 15 дней, а выявленный факт заболевания не носил массовый характер, являлся единичным случаем, что подтверждается отсутствием иных случаев заболевания в ТОРМ инспекции в с. Каргасок и свидетельствовало об отсутствии оснований для проведения эпидемиологического расследования согласно положениям п. 4.1 Методических рекомендаций "МР 3.1.0221-20.3.1 Профилактика инфекционных болезней. Организация работы в очагах COVID-19. Методические рекомендации", утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации от 23.11.2020). Утверждает, что объявленный режим "повышенной готовности" не является ни режимом ЧС, ни карантином, в связи с чем, имелись основания для переквалификации ее действий на ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание заместитель начальника отдела общего обеспечения (с. Каргасок) Межрайонной инспекции налоговой службы N 2 по Томской области Шипунова Т.Б. не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.
Частью 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Согласно положениям ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Общие правовые вопросы регулирования в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлены Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ от 30.03.1999).
Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона N 52-ФЗ от 30.03.1999 установлено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе посредством: профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора; мер по привлечению к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Абзацем 3 пункта 2 статьи 2 указанного Федерального закона установлено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.
Согласно абз. 1-4 ст. 11 Федерального закона N 52-ФЗ от 30.03.1999 индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 29 Федерального закона N 52-ФЗ от 30.03.1999 в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 50 настоящего Федерального закона.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 N 66 "О внесении изменений в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих" утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих" дополнен заболеванием коронавирусная инфекция (2019-nCoV).
Распоряжением Администрации Томской области от 18.03.2020 N 156-ра, принятым в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", законом Томской области от 11.11.2005 N 206-ОЗ "О защите населения и территорий Томской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", в целях исключения завоза и распространения на территории Томской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в пределах границ Томской области с 18.03.2020 введен режим функционирования "повышенная готовность".
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 N 15 утверждены санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", устанавливающие требования к комплексу организационных, профилактических, санитарно-противоэпидемических мероприятий, проведение которых обеспечивает предупреждение возникновения и распространения случаев заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации.
Новая коронавирусная инфекция (COVID-2019) является острым респираторным заболеванием, вызванным новым коронавирусом (SARS-CoV-2). Вирус SARS-CoV-2, в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации отнесен ко II группе патогенности (п. 1.2).
Пунктом 4.4. данных санитарно-эпидемиологических правил установлено, что к мероприятиям, направленным на "разрыв" механизма передачи инфекции относятся, в том числе, соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (в том числе мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок), соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров; организация дезинфекционного режима на предприятиях общественного питания, объектах торговли, транспорте, в том числе дезинфекция оборудования и инвентаря, обеззараживание воздуха; организация выявления лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу.
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 N 4 утверждены санитарно-эпидемиологические правила СП 3.3686-1 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней", устанавливающие обязательные требования к комплексу организационных, профилактических, в том числе лечебно-профилактических, санитарно-противоэпидемических, лабораторно-диагностических мероприятий, направленных на обеспечение раннего выявления, предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней среди населения Российской Федерации.
Пунктом 5 указанных Правил установлено, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней должно обеспечиваться выполнение установленных санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов биологических факторов (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные) среды обитания человека и условий его жизнидеятельности (труда, проживания, воспитания, обучения, питания), а также должны своевременно и в полном объеме проводиться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, принятию мер в отношении больных инфекционными болезнями, прерыванию путей передачи (дезинфекционные мероприятия), проведению медицинских осмотров, организации иммунопрофилактики населения, гигиенического воспитания и обучения граждан.
В силу п. 82 СанПин 3.3686-21 юридические и физические лица при осуществлении дезинфекционной деятельности обеспечивают безопасные для человека и окружающей среды условия выполнения работ и оказания услуг; подготовку персонала по вопросам, связанным с проведением дезинфекционных мероприятий с учетом объема выполняемых работ и услуг (инструктаж, гигиеническая аттестация, подготовка по программам профессионального медицинского образования); организацию и осуществление производственного контроля за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в том числе, за качеством дезинфекционных мероприятий, включая их объем и оценку эффективности, а также соблюдение требований безопасности.
К использованию допускаются дезинфекционные средства, на которые имеются разрешительные документы, выданные в порядке и в случаях, установленных правом Евразийского экономического союза (п. 84 указанных СанПиН).
В местах массового пребывания людей при проведении дезинфекционной деятельности должны выполняться следующие санитарно-эпидемиологические требования: в местах массового пребывания людей профилактическая дезинфекция в санитарных узлах для персонала и посетителей осуществляется ежедневно: дезинфекционные мероприятия в период эпидемиологического неблагополучия проводятся в соответствии с требованиями по профилактике соответствующих инфекционных заболеваний; профилактическую дезинфекцию осуществляет обученный по вопросам дезинфектологии персонал организации, дезинсекцию и дератизацию персонал организации, осуществляющей дезинфекционную деятельность (п. 130 СанПиН 3.3686-21).
Руководство Р 3.5.1904-Р "Использование ультрафиолетового бактерицидного излучения для обеззараживания воздуха в помещениях", утвержденное Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 04.03.2004, может быть использовано эксплуатационными службами организаций, применяющих ультрафиолетовое бактерицидное излучение для обеззараживания воздуха в помещениях.
Ультрафиолетовое бактерицидное облучение воздушной среды помещений осуществляют с помощью ультрафиолетовых бактерицидных установок. Оно является санитарно-противоэпидемическим (профилактическим) мероприятием, направленным на снижение количества микроорганизмов и профилактику инфекционных заболеваний и способствующим соблюдению санитарных норм и правил по устройству и содержанию помещений (п. 2.1 Р 3.5.1904-Р).
Ультрафиолетовые бактерицидные установки должны использоваться в помещениях с повышенным риском распространения возбудителей инфекций: в лечебно-профилактических, дошкольных, школьных, производственных и общественных организациях и других помещениях с большим скоплением людей (п. 2.3 Р 3.5.1904-Р).
Все помещения с бактерицидными установками, действующими или вводимыми вновь, должны иметь акт ввода их в эксплуатацию, согласно Приложению 2 и журнал их регистрации и контроля согласно Приложению 3 (п. 10.5 Р 3.5.1904-Р).
В соответствии с приложением 3 Журнал регистрации и контроля ультрафиолетовой бактерицидной установки является документом, подтверждающим работоспособность и безопасность эксплуатации бактерицидной установки. В журнале должны быть зарегистрированы все бактерицидные установки, находящиеся в эксплуатации в помещениях медицинских организаций. Контрольные проверки состояния бактерицидной установки осуществляется представителями учреждений госсанэпидслужбы не реже одного раза в год. Результаты проверки фиксируются в протоколе и заносятся в журнал с заключением, разрешающим дальнейшую эксплуатацию. Руководитель, в чьем ведении находится помещение с бактерицидной установкой, обеспечивает правильное ведение журнала и его сохранность. В первую часть заносятся следующие сведения: наименование и габариты помещения, номер и место расположения, номер и дата акта ввода ультрафиолетовой бактерицидной установки в эксплуатацию, тип ультрафиолетовой бактерицидной установки, наличие средств индивидуальной защиты (лицевые маски, очки, перчатки), условия обеззараживания (в присутствии или отсутствии людей), длительность и режим облучения (непрерывный или повторно-кратковременный и интервал между сеансами облучения), вид микроорганизма (санитарно-показательный или иной), срок замены ламп (прогоревших установленный срок службы). Во второй части журнала содержится перечень контролируемых параметров согласно таблице: наименование помещения и категория, дата проверки, бактерицидная эффективность (норма, фактически), % концентрация озона, мг/куб.м (норма, фактически), облученность на рабочем месте, вт/кв.м (норма, фактически).
В ходе разбирательства по делу установлено, что в ходе проведения выездной проверки 15.10.2021 в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 30 минут Шипунова Т.Б., являясь заместителем начальника отдела общего обеспечения (с. Каргасок) Межрайонной инспекции налоговой службы N 2 по Томской области, расположенного по адресу: Томская область, с. Каргасок, ул. Октябрьская, 3, допустила несоблюдение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий, совершенных при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), нарушила требования ст. 11, 29 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пп. 5, 82, 84 ч. 2, 4 п. 130 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней", п. 2.3, п. 10.5 Р 3.5.1904-04 "Использование ультрафиолетового бактерицидного излучения для обеззараживания воздуха в помещениях", абз. 1, 5 п. 4.4 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 от 22.05.2020 "Профилактика новой коронавирусной инфекции COVID-19, а именно: при входе в организацию лицо, ответственное за измерение температуры тела у посетителей, а также за наличие средств индивидуальной защиты, на рабочем месте отсутствовало; журнал учета работы обеззараживающей установки заполнен не в соответствии с требованиями, указанными в приложении 2, 3 Р 3.5.1904-04; на столах, на первом этаже, где установлены два компьютера для самостоятельной работы граждан с налоговыми документами, где отсутствовали антисептические средства; отсутствуют установки для обеззараживания воздуха в помещениях и на рабочих местах, с пребыванием более одного человека (места для самостоятельного заполнения документов гражданами, операционный зал, рабочие кабинеты на 1, 2 этажах); персонал, занятый уборкой, мойкой и дезинфекцией помещений в учреждении, не прошел необходимый инструктаж по безопасной работе с дезинфицирующими препаратами и по вопросам, связанным с их применением; на рабочем месте, при подготовке (разведении) дезинфицирующих растворов, отсутствует инструкция по применению используемого дезинфицирующего средства "ДезХлор", сотрудник, отвечающий за данный раздел работы в организации, при опросе, не смог пояснить какие концентрации дезинфицирующего средства применяются и по каким режимам; в санитарных узлах, для женщин и мужчин, отсутствуют кожные антисептики, что не позволяет проводить полноценную гигиеническую обработку рук, что образует событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения заместителем начальника отдела общего обеспечения (с. Каргасок) Межрайонной инспекции налоговой службы N 2 по Томской области Шипуновой Т.Б. вмененного ей административного правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 17.11.2021 (л.д. 4-6); распоряжением о проведении выездной проверки от 13.10.2021 N 184 (л.д. 7-8); экстренным извещением N 1087 (л.д. 9); картой эпидемиологического обследования очага COVID-19 N 469 (л.д. 10); предписанием о проведении дополнительных санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий от 11.10.2021 N 153 (л.д. 11-12); сведениями Межрайонной инспекции ФНС N 2 по Томской области о выполнении предписания от 12.10.2021 N 02-25/06883 со списком контактных лиц (л.д. 13-16); актом проверки N 184 (л.д. 19-22); предписанием N 172 от 29.10.2021 (л.д. 23-24); журналом осуществления уборки и дезинфекции помещений в целях профилактики коронавируса (л.д. 28-36); списком сотрудников (л.д. 37); актом проведении дезинфекционных мер от 29.09.2021 (л.д. 38); приказом Межрайонной ИФНС N 2 по Томской области от 18.01.2017 N 01-4-01/019, согласно которому Шипунова Т.Б. переведена на должность заместителя начальника отдела общего обеспечения (с. Каргасок) с 18.01.2017 (л.д. 41); должностным регламентом заместителя начальника отдела общего обеспечения (с. Каргасок) Межрайонной инспекции налоговой службы N 2 по Томской области Шипуновой Т.Б. (л.д. 42-50); положением о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 о Томской области (л.д. 51-58); приказом от 18.03.2020 N 01-1-01/041 (л.д. 59-60); копией журнала учета с симптомами на коронавирусную инфекцию (л.д. 69-70); выпиской из ЕГРЮЛ от 22.11.2021 N ЮЭ9965-21-307321728 (л.д. 80-95) и иными исследованными по делу доказательствами.
Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, были правильно оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Рассматривая дело по существу, судья установил все юридически значимые фактические обстоятельства, которые полностью подтверждаются исследованными доказательствами, получившими правильную оценку в постановлении.
Вывод судьи о наличии события правонарушения и виновности заместителя начальника отдела общего обеспечения (с. Каргасок) Межрайонной инспекции налоговой службы N 2 по Томской области Шипуновой Т.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела и анализе представленных доказательств в их совокупности, которым дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться.
Довод жалобы о том, что действия заместителя начальника отдела общего обеспечения (с. Каргасок) Межрайонной инспекции налоговой службы N 2 по Томской области Шипуновой Т.Б. подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 6.3 на ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является не состоятельным и подлежит отклонению в виду нижеследующего.
Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 указанного Кодекса.
Таким образом, согласно диспозиции ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются специальными по отношению к ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из представленных материалов дела и установлено судьей районного суда, заместителю начальника отдела общего обеспечения (с. Каргасок) Межрайонной инспекции налоговой службы N 2 по Томской области Шипуновой Т.Б. вменяется нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенном при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период действия на соответствующей территории режима "повышенной готовности".
Отраженное в протоколе событие административного правонарушения в полной мере соответствует диспозиции ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований для переквалификации действий Шипуновой Т.Б. на ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, а утверждение заявителя об обратном основано на ошибочном толковании норм права.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне полно и объективно рассмотреть дело, влекущих безусловную отмену судебного акта, по делу допущено не было.
Административное наказание назначено заместителю начальника отдела общего обеспечения (с. Каргасок) Межрайонной инспекции налоговой службы N 2 по Томской области Шипуновой Т.Б. с учетом требований ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере менее минимального, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда от 13.01.2022 по доводам жалобы, а также по иным основаниям, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Каргасокского районного суда Томской области от 13 января 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - заместителя начальника отдела общего обеспечения (с. Каргасок) Межрайонной инспекции налоговой службы N 2 по Томской области Шипуновой Т.Б. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья Поляков В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка