Решение Томского областного суда

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 19 октября 2021г.
Номер документа: 77-290/2021
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2021 года Дело N 77-290/2021

Судья Томского областного суда Еремеев А.В., рассмотрев дело по жалобе адвоката Герасимова В.А. в защиту интересов Ниёззоды Али на постановление судьи Стрежевского городского суда Томской области от 06.10.2021, вынесенного в отношении Ниёззоды Али по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Стрежевского городского суда Томской области от 06.10.2021 Ниёззода Али признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Выдворение постановлено производить в виде принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Защитник Герасимов В.А. в жалобе, не оспаривая виновность Ниёззоды Али в совершении правонарушения, просил изменить постановления судьи путем исключения наказания административным выдворением за пределы Российской Федерации. В обоснование жалобы защитник ссылался на /__/.

Ниёззода Али, защитник Герасимов В.А. были уведомлены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом. Защитник Герасимов В.А. просил рассмотреть дело без его участия, Ниёззода Али будучи помещенным в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД оссии по Томской области (на момент рассмотрения жалобы содержался в ИВС МО МВД России "Стрежевской") об участии в судебном заседании не ходатайствовал. В связи с чем, судья определилрассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно положениям ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, то есть приведено описание установленного судьей события административного правонарушения с указанием времени, места его совершения.

Данные требования судьей районного суда при вынесении решения не выполнены.

Судья при описании события административного правонарушения не указал ни время, ни место совершения (выявления) вмененного Ниёззоде Али административного правонарушения.

Кроме того, признав Ниёззоду Али виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, при принятии решения о назначении административного наказания судья сослался на ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в качестве основного, а не дополнительного.

Указанные процессуальные нарушения, допущенные судьей городского суда, являются существенными, в связи с чем судебное постановление подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ и направлении на новое рассмотрение в городской суд, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу не истек.

Учитывая основания отмены судебного постановления, доводам жалобы защитника надлежит дать оценку при новом рассмотрении дела в городском суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Стрежевского городского суда Томской области от 06.10.2021, вынесенного в отношении Ниёззоды Али по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, отменить, а дело направить на новое рассмотрение в Стрежевской городской суд Томской области.

Освободить Ниёззоду Али, родившегося 15.12.1986 из ИВС МО МВД России "Стрежевской" УМВД России по Томской области.

Судья А.В. Еремеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать