Решение Верховного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2017 года №77-2880/2017

Дата принятия: 20 декабря 2017г.
Номер документа: 77-2880/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N 77-2880/2017
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседании Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу защитника Ибрагимова Р.Р. на решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 31 октября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Сарандаевой Светланы Юрьевны по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы защитника Ибрагимова Р.Р., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани Республики Татарстан от 19 сентября 2017 года N .... директор магазина "Магнит" АО "Тандер" Сарандаева С.Ю. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 16 000 рублей за нарушение пункта 143.1 Правил благоустройства города Казани.
Решением судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 31 октября 2017 года вышеуказанное постановление изменено, размер назначенного наказания снижен до 15 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии и решения судьи.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 143.1 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года N 4-12, полная уборка территорий объектов торговли и (или) общественного питания и прилегающих территорий осуществляется не менее двух раз в сутки (утром и вечером). Днем производятся патрульная уборка и очистка наполненных отходами урн и мусоросборников.
Из материалов дела усматривается, что 23 августа 2017 года в 11 часов 00 минут в ходе проводимого уполномоченным лицом мониторинга соблюдения Правил благоустройства выявлено, что Сарандаева С.Ю., будучи директором магазина "Магнит" АО "Тандер", расположенного по адресу: <адрес>, допустила нарушение пункта 143.1 Правил благоустройства города Казани, а именно не осуществлена своевременная уборка и очистка наполненной отходами урны.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фототаблицей, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Такие действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.
Сарандаева С.Ю., будучи директором магазина, отвечает критериям должностного лица, приведенным в статье 2.4 КоАП РФ, обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, является надлежащим субъектом правонарушения, привлечена к ответственности как должностное лицо.
Сарандаевой С.Ю. назначено минимально возможное по санкции части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
Доводы жалобы о невиновности и об отсутствии состава административного правонарушения несостоятельны и опровергаются материалами дела, а именно фотоматериалами, из которых усматривается, что урна переполнена отходами, мусор распространился на прилегающую территорию.
Довод жалобы о том, что Сарандаева С.Ю. является ненадлежащим субъектом правонарушения, поскольку АО "Тандер" не является собственником помещения, расположенного по адресу: город <адрес>, не может быть принят судом, поскольку согласно пункту 9 Правил благоустройства города Казани физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм обязаны осуществлять содержание и уборку территории земельного участка, принадлежащего им на праве собственности, ином вещном либо обязательственном праве (далее - правообладатели земельных участков), и прилегающей территории, а также зданий, сооружений в объеме, предусмотренном действующим законодательством и настоящими Правилами, самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств. АО "Тандер" как владелец несет ответственность за выполнение Правил благоустройства.
Довод жалобы о том, что по указанному адресу расположен также магазин "Магнит Косметик", директор которого также ответственен за уборку мусора, несостоятелен и не может повлечь отмену вынесенных по делу постановления и решения, т.к. указанное обстоятельство не исключает ответственности Сарандаевой С.Ю.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 31 октября 2017 года оставить без изменения, жалобу защитника Ибрагимова Р.Р. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать