Решение Верховного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2017 года №77-2794/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N 77-2794/2017
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Былинкиной Галины Алексеевны на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 ноября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Раупова Ильнура Мазитова по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы защитника Раупова И.М. - Хасянова Р.А., судья
УСТАНОВИЛ:
31 августа 2017 года примерно в 16 часов 40 минут возле дома N 53 по улице Ленина города Альметьевска Республики Татарстан произошло столкновение автомобиля марки "Лада Приора", государственный регистрационный знак ...., под управлением Раупова И.М., и велосипеда, под управлением Былинкиной Г.А.
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому муниципальному району N .... от 13 октября 2017 года Раупов И.М. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ за нарушение пунктов 8.3, 9.10, 17.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 ноября 2017 года постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Былинкина Г.А. просит решение судьи отменить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения
Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.
События, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении Раупова И.М. имели место 31 августа 2017 года.
На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Раупова И.М. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможна отмена решения судьи, что привело бы к возобновлению производства по делу, а последнее недопустимо в силу положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ. Обсуждение виновности Раупова И.М. в совершении административного правонарушения вне рамок производства по делу также не представляется возможным.
Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.
Вопросы возмещения вреда от дорожно-транспортного происшествия могут быть разрешены в рамках гражданского судопроизводства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 ноября 2017 года оставить без изменения, жалобу Былинкиной Г.А. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка