Решение Верховного суда Республики Татарстан от 30 января 2019 года №77-279/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2019 года Дело N 77-279/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.
при секретаре судебного заседания Бикчантаеве Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шкердова ФИО9 на решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 6 декабря 2018 года о прекращении в отношении Дубовцевой Светланы Геннадьевны производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
23 октября 2018 года в 17 часов 15 минут на 43 км + 500 м автодороги Набережные Челны - Альметьевск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Volkswagen Golf 4, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, под управлением Дубовцевой С.Г., и автомобиля Scania, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 197, под управлением Шкердова А.А.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Заинскому району от 23 октября 2018 года Дубовцева С.Г. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 1500рублей.
Решением судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 6 декабря 2018 года постановление должностного лица отменено, производство по делу в отношении Дубовцевой С.Г. прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Шкердов А.А. выражает несогласие с принятым по делу решением, полагая, что оно вынесено без учета фактических обстоятельств дела. Считает, что виновником столкновения является Дубовцева С.Г., в связи с чем просит решение судьи городского суда отменить.
Выслушав Шкердова А.А., поддержавшего жалобу по доводам, в ней изложенным, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения
Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.
Принимая решение об отмене постановления о привлечении Дубовцевой С.Г. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, судья городского суда исходил из того, что материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о нарушении Дубовцевой С.Г. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что события, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении Дубовцевой С.Г. имели место 23 октября 2018 года. Следовательно на момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Дубовцевой С.Г. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможна отмена решения судьи, что привело бы к возобновлению производства по делу, а последнее недопустимо в силу положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ. Обсуждение виновности Дубовцевой С.Г. в совершении административного правонарушения вне рамок производства по делу также не представляется возможным.
Ввиду изложенного, решение судьи не может быть пересмотрено, поэтому жалоба Шкердова А.А. подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 6декабря 2018 года о прекращении в отношении Дубовцевой Светланы Геннадьевны производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Шкердова Александра Анатольевича - без удовлетворения.
Судья: Шакурова Н.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка