Решение Верховного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2017 года №77-2776/2017

Дата принятия: 13 декабря 2017г.
Номер документа: 77-2776/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N 77-2776/2017
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "БСУ" Васькова П.М. на решение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 11 августа 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "БСУ" по части 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением командира 3 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 7 июля 2017 года ООО "СК БСУ" привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере в размере 300 000 рублей.
Решением судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 11 августа 2017 года вышеуказанное постановление изменено, размер назначенного штрафа снижен до 250 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, директором ООО "Строительная компания "БСУ" Васьковым П.М. ставится вопрос об изменении вынесенных по делу постановлений, назначении наказания ниже низшего предела.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения -
влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.
Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Из материалов дела усматривается, что 26 мая 2017 года в 7 час. 09 мин. на 87 км автомобильной дороги Казань-Оренбург Минеев Е.Н., управлял автокраном КС 5576К, государственный регистрационный знак ...., принадлежащим ООО "СК БСУ", без специального разрешения, с превышением допустимой осевой нагрузки транспортного средства: суммарная нагрузка на сдвоенную группу осей составила 18 657 т при допустимой 16 000 т, превышение составило 16, 6 %.
Такие действия образуют состав административного правонарушения по части 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом определения весовых параметров транспортного средства N .... от 26 мая 2017 года, путевым листом, объяснением водителя Минеева Е.Н., оцененными в совокупности вместе с другими материалами дела согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Согласно акту N .... от 26 мая 2017 года взвешивание транспортного средства производилось на весовом оборудовании СДК.Ам 01-2-1, зав. N 211.
Весовое оборудование СДК.Ам 01-2-1, зав. N 211, поверено и признано пригодным к применению (в срок до 28 ноября 2017 года) на основании свидетельства о поверке N 15389-01, что подтверждает достоверность результатов взвешивания.
ООО "СК БСУ", как собственник транспортного средства, является надлежащим субъектом правонарушения.
ООО "СК БСУ" назначено минимальное по санкции части 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ наказание, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.
Довод жалобы о том, что ООО "СК БСУ" приняло все возможные меры к недопущению указанного правонарушения, но правонарушение, вопреки распоряжению по ООО "СК БСУ" о направлении автокрана с соблюдением всех действующих норм, было совершено должностным лицо - главным механиком Герелесовым А.М., не является убедительным. Совершение должностным лицом противоправных действий по выпуску на линию транспортного средства с превышением допустимой массы стало возможным именно потому, что юридическим лицом не было предпринято исчерпывающих мер по недопущению правонарушения.
Доводы жалобы о необходимости снижения размера штрафа, поскольку назначенный штраф является чрезмерным и повлечет необратимые негативные последствия, обусловленные созданием реальной угрозы для дальнейшего нормального ведения хозяйственной деятельности, не подтверждены достаточными доказательствами. Суд первой инстанции исследовал обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к обоснованному выводу о невозможности снижения размера штрафа ниже низшего предела.
Процессуальных нарушений, которые не позволили рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Оснований для отмены или изменения судебного постановления не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 11 августа 2017 года оставить без изменения, жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "БСУ" Васькова П.М. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать