Решение Верховного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2017 года №77-2760/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N 77-2760/2017
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре судебного заседания В.В. Рязанове рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны И.Н. Хамматуллина на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 ноября 2017 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны И.Н. Хамматуллина от 7 сентября 2017 г. Айдар Рашадович Ишмуратов привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда от 9 ноября 2017 г., принятым по жалобе А.Р. Ишмуратова, постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан должностное лицо И.Н. Хамматуллин просит решение судьи городского суда отменить.
Жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.
Исследование материалов дела показывает, что срок подачи жалобы не пропущен.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения А.Р. Ишмуратова к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, составляет два месяца.
Событие, послужившее основанием для привлечения А.Р. Ишмуратова к административной ответственности, имело место 24 июля 2017 г.
Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности А.Р. Ишмуратова в совершении административного правонарушения. Невозможна также отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Сведений о том, что при рассмотрении жалобы на постановление были допущены существенные нарушения, имеющие фундаментальный характер, и эти нарушения повлияли на исход дела, жалоба не содержит, в ходе ее рассмотрения подобные обстоятельства также не установлены.
Руководствуясь ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Айдара Рашадовича Ишмуратова оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка