Решение Верховного суда Республики Татарстан от 29 ноября 2017 года №77-2682/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2017 года Дело N 77-2682/2017
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседании Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Галиакберовой Светланы Фаридовны на решение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 сентября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани Республики Татарстан от 29 августа 2017 года N .... директор магазина ООО "Лотос" Галиакберова С.Ф. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 16 000 рублей за нарушение пункта 29.9 (1) Правил благоустройства города Казани.
Решением судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 сентября 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии и решения судьи.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 29.9 (1) Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года N 4-12, при эксплуатации фасадов не допускается размещение и эксплуатация на фасаде и (или) крыше здания, сооружения средств размещения наружной информации без паспорта, согласованного с уполномоченным органом, за исключением учрежденческих досок, режимных табличек.
Из материалов дела усматривается, что 10 августа 2017 года в 15 час. 30 мин. в проводимого уполномоченным лицом мониторинга соблюдения Правил благоустройства было выявлено, что директор магазина ООО "Лотос" Галиакберова С.Ф. допустила нарушение пункта 29.9 (1) Правил благоустройства города Казани, а именно, средство наружной информации с текстом "РусАлка напитки маркет" размещено и эксплуатируется без паспорта, согласованного с уполномоченным органом на фасаде дома N 160 по улице Декабристов города Казани.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором Галиакберова С.Ф. указала: "с протоколом согласна, дизайн-проект находится на согласовании. Прошу вас ограничиться предупреждением", фототаблицей, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Такие действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.
Галиакберова С.Ф., будучи директором магазина, отвечает критериям должностного лица, приведенным в статье 2.4 КоАП РФ, обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, является надлежащим субъектом правонарушения, привлечена к ответственности как должностное лицо.
Галиакберовой С.Ф. назначено наказание в пределах санкции части 1 статьи 3.6 КоАП РТ с учетом повторности совершения ей однородного административного правонарушения в течение года, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
Доводы жалобы основаны на необходимости признания правонарушения малозначительным. Суд первой инстанции исследовал обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к обоснованному выводу о невозможности отнесения правонарушения к малозначительным.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 сентября 2017 года оставить без изменения, жалобу Галиакберовой С.Ф. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка