Решение Верховного суда Республики Татарстан от 30 января 2019 года №77-268/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2019 года Дело N 77-268/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Галиевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Ф.В. Коваленко, поданную в интересах индивидуального предпринимателя Андрея Викторовича Жеглова на решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 22 ноября 2018 года.
Этим решением постановлено:
постановление 18810316182189869828 начальника ГИБДД отдела МВД РФ по Елабужскому району от 10 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андрея Викторовича Жеглова оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Ф.В. Коваленко - защитника А.В. Жеглова,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району Республики Татарстан от 10 августа 2018 года А.В. Жеглов (далее по тексту - заявитель) привлечен к административной ответственности по статье 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей, за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.
Заявитель обратился в городской суд с жалобой, в которой поставил вопрос об отмене постановления должностного лица.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе, поданной в Верховной Суд Республики Татарстан, Ф.В. Коваленко просит отменить решение судьи городского суда.
Жалоба подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Исходя из положений части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Как следует из материалов дела, 8 июня 2018 года примерно в 16 часов 05 минут на 2 километре автомобильной дороги Елабуга - Поспелова Республики Татарстан А.В. Жеглов, будучи должностным лицом, не принял мер по обеспечению безопасности дорожного движения, умышленно загрязнил проезжую часть автомобильной дороги общего пользования допустив выгрузку груза (щебень) на проезжую часть дороги.
Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья городского суда исходил из правомерности привлечения А.В. Жеглова к административной ответственности.
Однако с выводом судьи городского суда согласиться нельзя в силу следующего.
Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
Названное событие административного правонарушения выявлено 8 июня 2018 года, когда постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом - начальником ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району Республики Татарстан 10 августа 2018 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу на момент вынесения постановления истек 8 августа 2018 года.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району Республики Татарстан от 10 августа 2018 года, решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 22 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь статьями 30.7- 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
жалобу защитника Федора Васильевича Коваленко, поданную в интересах индивидуального предпринимателя Андрея Викторовича Жеглова удовлетворить.
Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району Республики Татарстан от 10 августа 2018 года, решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 22 ноября 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Андрея Викторовича Жеглова отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители.
Судья: Р.М. Нафиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка