Решение Верховного суда Республики Татарстан от 16 января 2019 года №77-2649/2018, 77-203/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2019 года Дело N 77-203/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.
при секретаре судебного заседания Хасановой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отделения лицензионно - разрешительной работы по Зеленодольскому, Буинскому, Тетюшскому, Верхнеуслонскому, Кайбицкому, Дрожжановскому, Апастовскому, Камско-Устьинскому и Высокогорскому районам Управления Росгвардии по Республике Татарстан Евграфова Игоря Алешевича на решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 13 декабря 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дмитриевой Ольги Викторовны,
установил:
постановлением начальника отделения лицензионно - разрешительной работы по Зеленодольскому, Буинскому, Тетюшскому, Верхнеуслонскому, Кайбицкому, Дрожжановскому, Апастовскому, Камско-Устьинскому и Высокогорскому районам Управления Росгвардии по Республике Татарстан от 25 октября 2018 года Дмитриева О.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнута административному штрафу в размере 50000рублей.
Решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 13 декабря 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 КоАП РФ, в отношении Дмитриевой О.В. прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, должностное лицо, настаивая на виновности Дмитриевой О.В. в совершении вмененного ей административного правонарушения, ставит вопрос об отмене состоявшегося судебного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Выслушав защитника Дмитриевой О.В. - Муртазина Д.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.8 КоАП РФ, составляет два месяца.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, которые послужили основанием для составления в отношении Дмитриевой О.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 КоАП РФ, были выявлены 23 октября 2018 года. Следовательно установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.
Частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусматривается, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается вынесение нового решения по существу дела, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Кроме того, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, обсуждаться не может. На этом основании жалоба на решение судьи городского суда удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 13 декабря 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дмитриевой Ольги Викторовны, оставить без изменения, а жалобу начальника отделения лицензионно - разрешительной работы по Зеленодольскому, Буинскому, Тетюшскому, Верхнеуслонскому, Кайбицкому, Дрожжановскому, Апастовскому, Камско-Устьинскому и Высокогорскому районам Управления Росгвардии по Республике Татарстан Евграфова Игоря Алешевича- без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Шакурова Н.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка