Решение Верховного суда Республики Татарстан от 16 января 2019 года №77-2632/2018, 77-186/2019

Дата принятия: 16 января 2019г.
Номер документа: 77-2632/2018, 77-186/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2019 года Дело N 77-186/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу защитника Порошенко Д.А. на решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 6 декабря 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Гафурова Артура Рафкатовича по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы защитника Порошенко Д.А., судья
УСТАНОВИЛ:
2 октября 2018 года примерно в 7 часов 50 минут возле дома N 96 по улице Красноармейская города Чистополь Республики Татарстан произошло столкновение автомобилей марки "ВАЗ-2112", государственный регистрационный знак ...., под управлением Гафурова А.Р., марки "Chevrolet Lacetti", государственный регистрационный знак ...., под управлением Ширяева С.И., марки "Suzuki Vitara", государственный регистрационный знак ...., принадлежащего Карлышевой Г.Т. и марки "Nissan Qashqai", государственный регистрационный знак ...., принадлежащего Карлышеву В.В.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чистопольскому району от 2 октября 2018 года N .... Гафуров А.Р. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) за нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 6 декабря 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Порошенко Д.А. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Как усматривается из материалов дела, 2 октября 2018 года примерно в 7 часов 50 минут возле дома N 96 по улице Красноармейская города Чистополь Республики Татарстан, Гафуров А.Р., управляя автомобилем марки "ВАЗ-2112", государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения перед поворотом налево не подал сигнал поворота налево световым указателем.
Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), объяснениями участников и очевидцев ДТП, материалами видеозаписей, оцененными судьей в совокупности соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Гафурова А.Р. квалифицированы правильно, они образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.14 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Доводы жалобы о невиновности Гафурова А.Р. опровергаются вышеприведенными доказательствами, в том числе видеозаписью, из которой усматривается, что перед совершением поворота налево Гафуровым А.Р. не подан световой сигнал указателем поворота соответствующего направления.
В то же время в постановлении должностного лица и в решении судьи указано, что Гафуров А.Р. "не убедился в безопасности своего маневра, в результате совершил столкновение", что нельзя признать правомерным, так как вопросы виновности участников ДТП в произошедшем ДТП подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Это суждение подлежит исключению из постановления и решения.
Вопросы возмещения вреда от дорожно-транспортного происшествия могут быть разрешены в рамках гражданского судопроизводства.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чистопольскому району от 2 октября 2018 года N ...., решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 6 декабря 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении в отношении Гафурова Артура Рафкатовича по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить.
Исключить из текстов постановления и решения суждение "не убедился в безопасности своего маневра, в результате совершил столкновение".
Жалобу защитника Порошенко Д.А. удовлетворить частично.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать