Решение Верховного суда Республики Татарстан от 09 января 2019 года №77-2583/2018, 77-137/2019

Дата принятия: 09 января 2019г.
Номер документа: 77-2583/2018, 77-137/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 9 января 2019 года Дело N 77-137/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Селезнева Евгения Владимировича на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 29 ноября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Селезнева Е.В., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан от 13 октября 2018 года N .... Селезнев Е.В. привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500рублей.
Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 29 ноября 2018 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Селезнев Е.В. просит постановление должностного лица, решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В порядке статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно статье 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
В силу пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации в Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Привлекая Селезнева Е.В. к административной ответственности, должностное лицо административного органа, с мнением которого согласился и судья городского суда, исходил из того обстоятельства, что 13 октября 2018 года в 16 часов 22 минуты возле дома N 30 по улице Шевченко города Альметьевска Республики Татарстан Селезнев Е.В., управляя автомобилем марки "Lada Largus", государственный регистрационный знак ...., при повороте налево не уступил дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Между тем, Селезнев Е.В. отрицает свою вину в совершении вмененного правонарушения, указывает, что дорога, на которую он поворачивал является 6-полосной, пешеходов на его части дороги не было, помех в движении пешеходам он не создавал. В подтверждение своих доводов Селезнев Е.В. ссылается на приобщенную к материалам дела видеозапись с регистратора, установленного на его автомобиле.
Из представленного видеоматериала усматривается, что на дорожном полотне в зоне пешеходного перехода пешеходы отсутствуют, то есть Селезнев Е.В. не создавал ситуацию, при которой вынудил бы пешеходов изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил), тем самым нельзя утверждать, что его автомобиль не уступил дорогу пешеходам, что он своими действиями нарушил пункт 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что вывод о совершении Селезневым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, нельзя признать обоснованным.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица и решение судьи городского суда подлежат отмене, производство по данному делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Селезнева Е.В. состава административного правонарушения.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан от 13 октября 2018 года N ...., решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 29 ноября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Селезнева Евгения Владимировича по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по данному делу прекратить.
Жалобу Селезнева Е.В. удовлетворить.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать