Решение Верховного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2017 года №77-2574/2017

Дата принятия: 15 ноября 2017г.
Номер документа: 77-2574/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 ноября 2017 года Дело N 77-2574/2017
 
15 ноября 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Баканиной Анастасии Александровны на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 сентября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Баканиной А.А., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ отделения ГИБДД по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 3 июля 2017 года № .... Баканина А.А. привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 сентября 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи.
Жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно статьи 30.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.
Согласно части 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена». Запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.
Согласно пункту 1.4 постановления Исполкома муниципального образования города Казани от 29 марта 2017 года № 862 «Об ограничении движения транспортных средств по автомобильным дорогам г. Казани в период подготовки и проведения Кубка конфедераций FIFA 2017 года» введено ограничение парковки транспортных средств в период подготовки и проведения Кубка конфедераций FIFA 2017 с 01 июня по 01 июля 2017 года на следующих участках улично-дорожной сети г. Казани:
- обе стороны ул. С. Хакима, на участке от ул. Ф. Амирхана до ул. Чистопольская.
Привлекая Баканину А.А. к административной ответственности, административный орган, с мнением которого согласился и судья районного суда, исходил из доказанности того обстоятельства, что 24 июня 2017 года в 12 часов 54 минут возле дома № 75 по улице Чистопольская города Казани Баканина А.А., управляя транспортным средством марки «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак ...., совершила стоянку в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена», запрещающим остановку и стоянку транспортных средств.
Однако с таким выводом согласиться нельзя.
Баканина А.А. последовательно отрицает свою вину, утверждает, что знака, запрещающего остановку и стоянку транспортного средства, не было.
В деле, действительно, нет достаточных доказательств того, что автомобиль припаркован в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена», запрещающим остановку и стоянку транспортных средств.
В представленных в деле фотографиях дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» на месте парковки автомобиля Баканиной А.А. отсутствует.
Следует также отметить, что постановление Исполкома муниципального образования г. Казани от 29 марта 2017 года № 862 «Об ограничении движения транспортных средств по автомобильным дорогам г. Казани в период подготовки и проведения Кубка конфедераций FIFA 2017 года», на которое ссылается в своем решении судья, вводит ограничение на парковку, при этом не уточняется, в чем будет заключаться ограничение, и как оно будет обозначено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что вина Баканиной А.А. в совершении правонарушения не находит подтверждения совокупностью представленных в деле доказательств.
Исходя из изложенного, постановление должностного лица и решение судьи нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене.
Производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены постановление административного органа и решение суда.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление инспектора по ИАЗ отделения ГИБДД по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 3 июля 2017 года № ...., решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 сентября 2017 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Баканиной Анастасии Александровны по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ прекратить.
Жалобу Баканиной А.А. удовлетворить.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать