Решение Верховного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2017 года №77-2545/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 ноября 2017 года Дело N 77-2545/2017
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Л.И. Латыповой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Аяза Ильнуровича Шаймарданова на решение судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2017 года.
Этим решением постановлено:
постановление врио. начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району от 14 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Шаймарданова Аяза Ильнуровича - оставить без изменения, жалобу Шаймарданова А.И. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району от 14 июня 2017 года, А.И. Шаймарданов привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
А.И. Шаймарданов обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене.
Судья районного суда жалобу принял к производству, вынес приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан А.И. Шаймарданов просит отменить решение судьи районного суда, производство по делу прекратить.
В возражениях на жалобу начальник ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району Республики Татарстан просит оставить в силе решение судьи районного суда.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Решение судьи подлежит отмене в связи со следующим.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно постановлению должностного лица от 14 июня 2017 года А.И. Шаймарданов привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он 12.06.2017 в 14:55 на 2 км автодороги Кукмор - Вятские Поляны, управляя автомобилем ВМВ Х5 3.0, государственный регистрационный номер ...., при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство оказалось на стороне дороги, предназначенной для встречного движения.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Судьей в нарушение требований статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопросы, имеющие значение для правильного разрешения дела, исследованы не были. Придя к выводу о доказанности вины А.И. Шаймарданова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и законности оспариваемого им постановления, судья районного суда не дал оценку доводам жалобы заявителя.
Так согласно доводам жалобы, А.И. Шаймарданов был извещен о времени и месте рассмотрения дела должностным лицом на 12.06.2017 в 15:02. Постановление о привлечении к административной ответственности заявителя вынесено 14.06.2017 г.
Из представленных материалов дела не ясно, извещен ли был заявитель о времени и месте рассмотрения дела на 14.06.2017 г.
Указанные существенные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позволили судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, решение судьи нельзя признать законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах решение судьи подлежит отмене, дело возвращению на новое судебное рассмотрение.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
жалобу Аяза Ильнуровича Шаймарданова удовлетворить частично.
Решение судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2017 года, вынесенное в отношении Аяза Ильнуровича Шаймарданова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Кукморский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Р.М. Нафиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка