Решение Верховного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2017 года №77-2538/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 ноября 2017 года Дело N 77-2538/2017
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Галимов Л.Т., при секретаре судебного заседания Шмелевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тутуркина Альберта Дмитриевича на решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверив материалы дела, выслушав Тутуркина А.Д., изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отделения по Советскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 03.07.2017 Тутуркин Альберт Дмитриевич (далее - Тутуркин А.Д., заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Решением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29.08.2017 жалоба Тутуркина А.Д. оставлена без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении - без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель выражает несогласие с решением судьи районного суда, просит его отменить, производство по делу прекратить.
Изучение материалов дела и доводов жалобы свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, 25.06.2017 в 18 часов 30 минут у <адрес> Тутуркин А.Д. управлял мотоциклом без государственного регистрационного знака, не имея права управления данным транспортным средством.
Принимая обжалуемое постановление, должностное лицо, с выводами которого согласился судья районного суда, исходило из доказанности нарушения Тутуркиным А.Д. пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
Вывод о нарушении заявителем указанного пункта Правил дорожного движения также содержится в обжалуемом постановлении.
Однако с такими выводами должностного лица и судьи районного суда согласиться нельзя по следующим основаниям.
По смыслу информационного письма общества с ограниченной ответственностью "ЮгРесурс" (аттестат аккредитации органа по сертификации продукции N РОСС RU.0001.11АГ98), копия которого представлена лицом, в отношении которого ведется производство по данному делу, мотоциклы, Питбайки, кроссовые мотоциклы. Т.м. Kayo не предназначены для эксплуатации на дорогах общего пользования не оборудованные устройствами световой сигнализации и зеркалами заднего вида (л.д. 6).
В силу примечания к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
Как следует из положений статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", водительское удостоверение предоставляет право его владельцу управлять транспортным средством - устройством, предназначенным для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (статья 2 данного Федерального закона), в зависимости от категории транспортного средства, указанного в водительском удостоверении.
Следовательно, мотоцикл <данные изъяты>, которым 25.06.2017 управлял Тутуркин А.Д., по смыслу приведенных выше положений закона не является транспортным средством.
Исходя из того, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность получения права управления устройствами, предназначенными исключительно для спортивных соревнований, действия Тутуркина А.Д. по управлению кроссовым мотоциклом марки <данные изъяты>, при отсутствии права управления транспортными средствами не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
В ходе производства по данному делу факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, Тутуркиным А.Д. отрицался со ссылкой на вышеизложенные обстоятельства, однако данные доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, надлежащей правовой оценки по правилам статьи 26.11 КоАП РФ не получили.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 03.07.2017 и решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Тутуркина А.Д. подлежат отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Тутуркина А.Д. состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
жалобу Тутуркина Альберта Дмитриевича удовлетворить.
Постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 03.07.2017 и решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тутуркина Альберта Дмитриевича отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Тутуркина Альберта Дмитриевича прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка