Решение Верховного суда Республики Татарстан от 01 ноября 2017 года №77-2485/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 ноября 2017 года Дело N 77-2485/2017
 
1 ноября 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседании Латыповой Л.И., рассмотрел жалобу защитника Гладких А.И. на решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 сентября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Территория Комфорта» (далее - ООО «УК Территория комфорта») Рожко Михаила Витальевича по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани Республики Татарстан от 28 июля 2017 года № .... директор ООО «УК Территория комфорта» Рожко М.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за нарушение пункта 155.5 Правил благоустройства города Казани.
Решением судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 сентября 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии и решения судьи.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 155.5 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года № 4-12, на придомовой территории не допускается самовольно устанавливать ограждения придомовых территорий в нарушении установленного порядка.
Из материалов дела усматривается, что 4 июля 2017 года в 11 час. 43 мин. в ходе проводимого уполномоченным лицом мониторинга исполнения Правил благоустройства города Казани было выявлено, что директором ООО «УК Территория Комфорта» Рожко М.В. допустил нарушение пункта 155.5 Правил благоустройства города Казани, а именно, по адресу: г. Казань, ул. Максимова, д. 37 Б, допущена самовольная установка ограждения придомовой территории, что посягает на установленный порядок правоотношений в сфере Правил благоустройства города Казани.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фототаблицей, и другими доказательствами, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Такие действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.
Рожко М.В., будучи директором управляющей домом 37 Б по улице Максимова города Казани компании ООО «УК Территория комфорта», отвечает критериям должностного лица, приведенным в статье 2.4 КоАП РФ, обладает организационно - распорядительными, административно-хозяйственными функциями, является надлежащим субъектом правонарушения, привлечен к ответственности как должностное лицо.
Рожко М.В. назначено наказание в виде предупреждения с учетом положений статьи 4.1.1 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
Довод жалобы о том, что директор ООО «УК Территория комфорта» не является субъектом данного правонарушения, поскольку не использует земельный участок, лишь представляет интересы собственников помещений в многоквартирном доме, ограждение поставлено по решению общего собрания собственников многоквартирного дома, не может служить основанием для изменения или отмены постановления и решения. Рожко М.В. не должен исполнять решения собственников жилья, противоречащие требованиям законодательства.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 сентября 2017 года оставить без изменения, жалобу директора ООО «УК Территория комфорта» Рожко М.В. - без удовлетворения.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка