Определение Кировского областного суда

 
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 77-245/2021

Судья Кировского областного суда Мосеев А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Журавлева ФИО5 на решение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 17 мая 2021 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи в отставке, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка N 68 Первомайского судебного района г. Кирова по делу об административном правонарушении от 2 марта 2021 года о признании Журавлева И.Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи в отставке, исполняющий обязанности судебного участка N 68 Первомайского судебного района г. Кирова от 2 марта 2021 года Журавлев И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Журавлев И.Н. подал жалобу в Первомайский районный суд г. Кирова, в которой просил отменить постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за отсутствием события правонарушения.

Решением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 17 мая 2021 года постановление мирового судьи в отставке, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка N 68 Первомайского судебного района г. Кирова от 2 марта 2021 года оставлено без изменения.

Не согласившись с определением судьи, Журавлев И.Н. обратился в Кировский областной суд с жалобой, просит отменить принятые в отношении него судебные решения, производство по делу прекратить.

Журавлев И.Н., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявлено.

Защитник Романова Н.А. в судебном заседании пояснила, что как ей пояснили в районном суде жалоба может быть подана в Кировский областной суд.

Основания для рассмотрения жалобы по существу отсутствуют.

Как следует из пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело.

Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, решение Первомайского районного суда г. Кирова от 17 мая 2021 года вступило в законную силу в день его вынесения, и после начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции (после 1 октября 2019 года) подлежало обжалованию в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в кассационный суд общей юрисдикции.

В этой связи производство по жалобе Журавлева И.Н, поданной 24 мая 2021 года в Кировский областной суд и принятой ошибочно к производству этого суда на решение судьи районного суда подлежит прекращению.

Разъяснить Журавлеву И.Н., что жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе Журавлева И.Н. на постановление мирового судьи в отставке, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка N 68 Первомайского судебного района г. Кирова по делу об административном правонарушении от 2 марта 2021 года и решение Первомайского районного суда г. Кирова от 17 мая 2021 года прекратить.

На вступившие в законную силу определение, решения может быть подана жалоба, принесен протест в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка