Решение Верховного суда Республики Татарстан от 01 ноября 2017 года №77-2450/2017

Дата принятия: 01 ноября 2017г.
Номер документа: 77-2450/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 ноября 2017 года Дело N 77-2450/2017
 
1 ноября 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседании Латыповой Л.И., рассмотрел жалобу защитника Платонова В.М. на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 сентября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Мясаутова Альберта Ахметовича по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы защитника Платонова В.М., представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани Республики Татарстан от 5 июля 2017 года № .... старший заведующий хозяйством АО «Тандер» Мясаутов А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 17 000 рублей за нарушение пункта 3.7 Правил обращения с отходами на территории города Казани.
Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 сентября 2017 года вышеуказанное постановление изменено, размер административного штрафа снижен до 15 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии и решения судьи.
Жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 3.7 Правил обращения с отходами на территории города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 17 июня 2011 года № 5-6, несанкционированное размещение всех видов отходов вне объектов размещения отходов не допускается.
Сжигание всех видов отходов без специализированных установок запрещается.
Привлекая Мясаутова А.А. к административной ответственности, административный орган, с мнением которого согласился и судья районного суда, исходил из того, что 23 июня 2017 года в 12 час. 18 мин. в ходе проводимого уполномоченным лицом мониторинга соблюдения Правил благоустройства было выявлено, что старший заведующий хозяйством АО «Тандер» Мясаутов А.А. допустил нарушение пункта 3.7 Правил обращения с отходами на территории города Казани, а именно: возле дома № 63 А по улице Адоратского города Казани осуществлено несанкционированное размещение отходов вне объектов размещения отходов.
Однако с таким выводом согласиться нельзя.
Мясаутов А.А. отрицает вину в совершении административного правонарушения, утверждает, что не размещал отходы вне объектов размещения отходов, а временно расположил поддоны на дебаркадере для их погрузки в транспортное средство для последующего вывоза с территории склада.
Доказательств обратного - продолжительного периода нахождения отходов вне объектов размещения отходов материалы дела не содержат.
Фотографии места совершения административного правонарушения(л.д.35, 36) указывают на то, что поддоны находятся на бетонированной площадке рядом со складскими помещениями.
Кроме того, защитником в суд представлены копии листов Книги учета, которые свидетельствуют о том, что поддоны были вывезены 23 июня 2017 года(л.д.18).
При таких обстоятельствах вину Мясаутова А.А. в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ нельзя признать установленной.
Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
3)3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
Вынесенные по делу административные постановления подлежат отмене как необоснованные, а производство по делу - прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены постановление и решение.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Административной комиссии Административной комиссии города Казани Республики Татарстан от 5 июля 2017 года № ...., решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 сентября 2017 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Мясаутова Альберта Ахметовича по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях прекратить.
Жалобу защитника Платонова В.М. удовлетворить.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать