Решение Верховного суда Республики Татарстан от 25 октября 2017 года №77-2423/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 октября 2017 года Дело N 77-2423/2017
 
25 октября 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу законного представителя Деусовой Дарьи Дмитриевны - Деусовой Марины Александровны на решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Филимонова Максима Евгеньевича по признакам правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы защитника Шакирова Р.Р., судья
УСТАНОВИЛ:
28 ноября 2016 года в 17 часов 45 минут водитель автомобиля марки «Renault Duster», государственный регистрационный знак ...., Филимонов М.Е., следуя по улице Максимова со стороны улицы Лукина в направлении улицы Ленинградская города Казани, возле дома № 33А совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Деусову Д.Д., 23 января 2001 года рождения, которая переходила проезжую часть в неустановленном месте справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия Деусова Д.Д. получила телесные повреждения.
Постановлением начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 13 марта 2017 года производство по делу по признакам правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ, в отношении Филимонова С.Е. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях Филимонова С.Е. состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ по факту нарушения Деусовой Д.Д. пункта 4.5 Правил дорожного движения прекращено в связи с недостижением возраста привлечения к административной ответственности.
Решением судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2017 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, законный представитель Деусова М.А. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 1 статьи 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 4.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Согласно статье 28.6 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что 28 ноября 2016 года в 17 часов 45 минут водитель автомобиля марки «Renault Duster», государственный регистрационный знак ...., Филимонов М.Е., следуя по улице Максимова со стороны улицы Лукина в направлении улицы Ленинградская города Казани, возле дома № 33А совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Деусову Д.Д., 23 января 2001 года рождения, которая переходила проезжую часть в неустановленном месте справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия Деусова Д.Д. получила телесные повреждения.
Постановлением начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 13 марта 2017 года производство по делу по признакам правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ, в отношении Филимонова С.Е. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях Филимонова С.Е. состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ по факту нарушения Деусовой Д.Д. пункта 4.5 Правил дорожного движения прекращено в связи с недостижением возраста привлечения к административной ответственности.
Между тем, в соответствии с КоАП РФ дело об административном правонарушении возбуждается отдельно в отношении каждого конкретного лица, вынесение одного решения по двум разным делам нормами КоАП РФ не предусмотрено.
Как усматривается из материалов дела, были возбуждены два дела об административном правонарушении - в отношении Филимонова С.Е. по статье 12.24 КоАП РФ, в отношении Деусовой Д.Д. - по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ.
В случае прекращения производств должностным лицом ГИБДД должно было быть вынесено два постановления об этом, отдельно в отношении Филимонова С.Е. и отдельно в отношении Деусовой Д.Д., чего не сделано.
Обжалование таких постановлений также предусмотрено в отдельных производствах, на что не было обращение внимание судьи районного суда, который рассмотрел жалобу Деусовой М.А. только в отношении Филимонова С.Е., хотя она ставила вопрос и в отношении Деусовой Д.Д., утверждая, что постановление в отношении последней является незаконным.
Вынесение должностным лицом одного постановления по двум делам об административных правонарушениях, совершенных разными лицами, не соответствует действующим процессуальным нормам административного законодательства.
При изложенных обстоятельствах постановление начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани, решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани не могут быть признаны законными и обоснованными, подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в административный орган.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 13 марта 2017 года, решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2017 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в отделение по Авиастроительному району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани.
Жалобу законного представителя Деусовой М.А. удовлетворить.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка