Решение Верховного суда Республики Татарстан от 25 октября 2017 года №77-2422/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 октября 2017 года Дело N 77-2422/2017
 
25 октября 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Салахова Нуртдина Садртдиновича на решение судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 12 сентября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Салахова Н.С., судья
УСТАНОВИЛ:
20 июля 2017 года примерно в 19 час 50 минут возле дома № 1 по улице Кирова пгт. Апастово Апастовского района Республики Татарстан произошло столкновение трактора марки «МТЗ-82Л», государственный регистрационный знак ...., под управлением Салахова Н.С., и автомобиля «Газель-174222», государственный регистрационный знак ...., под управлением Нурмеева Р.И.
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Апастовскому району от 21 июля 2017 года Нурмеев Р.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ за нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Апастовскому району от 21 июля 2017 года Салахов Н.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ за нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 12 сентября 2017 года жалоба Салахова Н.С. на постановление о привлечении его к административной ответственности отклонена.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Салахов Н.С. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статьи 30.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что 20 июля 2017 года примерно в 19 часов 50 минут возле дома № 1 по улице Кирова пгт. Апастово Апастовского района Республики Татарстан, Салахов Н.С., управляя трактором марки «МТЗ-82Л», государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал необходимый боковой интервал до автомобиля «Газель-174222», государственный регистрационный знак ...., под управлением Нурмеева Р.И.
Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), справкой о ДТП, объяснениями участников ДТП, фотоматериалами, и другими доказательствами, оцененными судьей в совокупности соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Салахова Н.С. квалифицированы правильно, они образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Доводы жалобы Салахова Н.С. о невиновности опровергаются вышеприведенными доказательствами.
Доводы жалобы о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Нурмеева Р.И., не могут быть рассмотрены в рамках данного производства, а подлежат разрешению в гражданском судопроизводстве, в том числе за невозможностью обсуждения вины в совершении административного правонарушения лица, в отношении которого это производство не ведется.
Довод Салахова Н.С. о том, что Нурмеев Р.И. намеренно совершил наезд на его трактор, не подтвержден достаточными и допустимыми доказательствами.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело об административном правонарушении полно и объективно, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 12 сентября 2017 года оставить без изменения, жалобу Салахова Н.С. - без удовлетворения.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка