Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 77-237/2020
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N 77-237/2020
Судья Кировского областного суда Мосеев А.В., рассмотрев жалобу Бузиковой М.М. на определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 19 июня 2020 года об отказе в восстановлении срока обжалования и возвращении без рассмотрения жалобы на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Кировской области Таджибаева Р.А. от 28 июня 2019 года N 18810143190628012423 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Бузиковой М.М.,
установил:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Кировской области Таджибаева Р.А. от 28 июня 2019 года N 18810143190628012423 Бузикова М.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.
06.03.2020 Бузиковой М.М. подана жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 19.06.2020 Бузиковой М.М. отказано в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а её жалоба на постановление о назначении административного наказания возвращена без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, Бузикова М.М. ставит вопрос об отмене определения судьи и восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы указала на необоснованность вывода суда об уклонении от получения постановления о назначении административного наказания. Она регулярно проверяет наличие или отсутствие штрафов на сайте Госуслуги и на сайте по проверке штрафов ГИБДД, на которых информации о штрафах не было. 27.11.2019 она обратилась с заявлением в ЦАФАП ГИБДД с просьбой проверить наличие штрафов, 30.12.2019 не дождавшись ответа, подала новое заявление с просьбой пояснить, на какой стадии находится рассмотрение её заявления, в ответе от 23.12.2019 было указано о наличии двух штрафов, в выдаче постановлений и в просмотре видеозаписи ей отказали, в чем усматривает нарушение своих прав, в связи с чем 6.03.2020 она обратилась в Ленинский районный суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования. Через 3 месяца в восстановлении срока обжалования было отказано, в чем усматривает нарушение права на судебную защиту.
В судебное заседание должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлено. Начальник ЦАФАП ГИБДД Сельский С.В. просил рассмотреть жалобу без участия представителя административного органа.
Бузикова М.М. доводы жалобы поддержала, дополнительно приобщив документы, которые, по её мнению, подтверждают факт получения всей направляемой в её адрес корреспонденции, а также пояснив, что обращалась с заявлениями в ЦАФАП ГИБДД с просьбой предоставить информацию о наличии у неё штрафов, в чем было отказано, копия постановления с фотофиксацией правонарушения ей выдана не была, информация о штрафах на портале госуслуги отсутствует, копию постановления о назначении административного наказания она впервые получила в службе судебных приставов, в течение десяти дней обжаловала его в Ленинский районный суд.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, заслушав явившихся лиц, оснований для отмены определения судьи районного суда не нахожу.
Из материалов дела следует, что 28.06.2019 старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Кировской области Таджибаевым Р.А. вынесено постановление о привлечении Бузиковой М.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.
02.07.2019 копия указанного постановления направлена Бузиковой М.М. заказной корреспонденцией по месту ее жительства, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (61099536264049), 19 июля 2019 года после неудачной попытки вручения отправление было передано на временное хранение.
30.07.2019 постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Кировской области Таджибаева Р.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Бузиковой М.М., вступило в законную силу.
06.03.2020 Бузиковой М.М. подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 28.06.2019.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Таким образом, в рассматриваемом случае, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 28.06.2019 истек 29.07.2019.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования названного выше постановления, судья исходил из того, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана со значительным пропуском срока обжалования в отсутствие обстоятельств, объективно препятствовавших соблюдению установленного законом срока.
Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не усматриваю, полагаю их верными, основанными на материалах дела и нормах действующего законодательства.
Постановление о назначении административного наказания было вынесено должностным лицом без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в порядке предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, его копия была направлена заказной корреспонденцией по месту жительства Бузиковой М.М. Нарушений требований приказа Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234 "Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи" организацией почтовой связи не установлено.
Таким образом, порядок направления Бузиковой М.М. копии постановления о назначении административного наказания соблюден.
Доводы жалобы были предметом проверки судьи районного суда, и правильность сделанных им выводов не опровергают, сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств. Представленные Бузиковой М.М. дополнительные документы факт нарушений должностным лицом или организацией почтовой связи по направлению копии постановления о назначении административного наказания не подтверждают.
Поскольку истечение срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в силу ч 1 ст. 30.3 КоАП РФ, исключает возможность рассмотрения жалобы по существу, жалоба правомерно оставлена судьей районного суда без рассмотрения.
С учетом изложенного оснований для отмены определения судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 19 июня 2020 года об отказе в восстановлении срока обжалования и возвращении без рассмотрения жалобы на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Кировской области Таджибаева Р.А. от 28 июня 2019 года N 18810143190628012423 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Бузиковой М.М., оставить без изменения, жалобу Бузиковой М.М.- без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
