Решение Верховного суда Республики Татарстан от 18 октября 2017 года №77-2370/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 октября 2017 года Дело N 77-2370/2017
 
18 октября 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Бакараева Максима Владимировича на решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 4 сентября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Чистопольскому району от 8 августа 2017 года № .... Бакараев М.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 4 сентября 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления должностного лица, решения судьи и прекращении производства по делу.
Жалоба подлежит частичному удовлетворению.
Согласно части частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть,
- влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В силу подпункта 2.3.1 пункта 2.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно пункту 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Так, пункт 7.15 указанного Перечня запрещает эксплуатацию транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Следуя пункту И.1 Приложения к ГОСТу Р 50577-93 «Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки регистрационных знаков (кроме знаков типов 16 - 18), в частности, на легковых автомобилях - одного переднего и одного заднего.
В пункте 5.1 Постановления от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Из материалов дела следует, что 4 августа 2017 года в 15 часов 00 на улице Урицкого города Чистополи Республики Татарстан Бакараев М.В., управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак ...., без переднего государственного регистрационного знака на установленном заводом изготовителем месте, то есть нарушил пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Названное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом.
Такие действия образуют состав административного правонарушения по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах Бакараев М.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ обоснованно.
Наказание назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, данное правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства, установка Бакараевым М.В. переднего государственного регистрационного знака на бампер его автомашины была невозможна в силу дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в день совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ (знак находился на панели за лобовым стеклом).
При таком положении, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, правонарушение, допущенное Бакараевым М.В., следует квалифицировать как малозначительное.
С учетом изложенного производство по настоящему делу подлежит прекращению, а Бакараев М.В. - освобождению от административной ответственности с объявлением ему устного замечания.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Чистопольскому району от 8 августа 2017 года № ...., решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 4 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ в отношении Бакараева Максима Владимировича отменить, производство по делу прекратить.
Объявить Бакараеву М.В. устное замечание.
Жалобу Бакараева М.В. удовлетворить частично.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка