Решение Верховного суда Республики Татарстан от 18 октября 2017 года №77-2348/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 октября 2017 года Дело N 77-2348/2017
 
18 октября 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре судебного заседания Л.И. Латыповой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее - ООО «Вектор») Ч.Н. Гумеровой на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 сентября 2017 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отделения по обслуживанию территории отдела полиции № 2 «Комсомольский» ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан Р.О. Марданова от 15 мая 2017 г. юридическое лицо ООО «Вектор» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100000 руб.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 сентября 2017 г. жалоба ООО «Вектор» оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, представитель ООО «Вектор» Ч.Н. Гумерова просит постановление должностного лица и решение судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что 13 апреля 2017 г. в 6 час. 29 мин. на СПВК №6 «Тула-1», расположенного на 1039 км автомобильной дороги М-7, ООО «Вектор» допустило движение тяжеловесного транспортного средства КС-457171-1, государственный регистрационный знак Н618НР/750, под управлением водителя С.Ю. Сурова с превышением допустимой нагрузки на оси, без специального разрешения.
Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в частности, актом № 5172 определения весовых параметров транспортного средства, а также другими представленными по делу доказательствами в их совокупности, достоверность которых сомнений не вызывает.
Оснований не доверять данному акту определения весовых параметров транспортного средства не имеется, весовое оборудование СДК АМ 01-1-2, заводской номер 363 поверенное до 4 октября 2017 г. что подтверждается свидетельством о поверке №9618841.
Для принятия законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа не допущено.
Все доказательства, положенные в основу виновности ООО «Вектор» в совершении административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и с жалобой не представлено.
Доказательства по делу оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Действия ООО «Вектор» образуют состав вмененного обществу административного правонарушения, назначенное административное наказание соответствует санкции ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Юридическое лицо ООО «Вектор» привлечено к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы жалобы о том, что ООО «Вектор» необоснованно привлечено к административной ответственности, несостоятельны, поскольку противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять которым оснований не имеется.
Доводы жалобы о том, что ответственность за данное правонарушение должен нести водитель С.Ю. Суров, являлись предметом проверки при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей городского суда, они обоснованно признаны несостоятельными, мотивы принятого решения подробно изложены в судебном акте, оснований не согласиться с ними не имеется.
Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену или изменение судебного решения.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения судьи городского суда, которое является законным и обоснованным, не имеется.
Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 сентября 2017 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья -



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка