Решение Верховного суда Республики Татарстан от 11 октября 2017 года №77-2340/2017

Дата принятия: 11 октября 2017г.
Номер документа: 77-2340/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
от 11 октября 2017 года Дело N 77-2340/2017
 
11 октября 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания В.С. Горбуновой, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью ТПК «ВОСТОК-РЕСУРС» Р.Ф. Асадуллаева на решение судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 21 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью ТПК «ВОСТОК-РЕСУРС».
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 13 апреля 2017 года, общество с ограниченной ответственностью ТПК «ВОСТОК-РЕСУРС» (далее по тексту - ООО ТПК «ВОСТОК-РЕСУРС») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнуто административной ответственности в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, защитник ООО ТПК «ВОСТОК-РЕСУРС» М.О. Мурашов, действующий на основании доверенности, обратился с жалобой в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 июля 2017 года жалоба вместе с материалами дела направлена на рассмотрение по подведомственности в Менделеевский районный суд Республики Татарстан.
Решением судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 21 августа 2017 года, жалоба защитника ООО ТПК «ВОСТОК-РЕСУРС» М.О. Мурашова удовлетворена частично. Постановление должностного лица от 13 апреля 2017 года изменено, снижен размер назначенного ООО ТПК «ВОСТОК-РЕСУРС» административного штрафа до 100 000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения.
В жалобе, подданной в Верховный Суд Республики Татарстан, законный представитель ООО ТПК «ВОСТОК-РЕСУРС» Р.Ф. Асадуллаев (далее по тексту - заявитель), просит состоявшиеся по делу акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.
Представители ООО ТПК «ВОСТОК-РЕСУРС» в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайства об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем дело рассмотрено без участия представителей названного Общества.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов.
Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2, 55м. (2, 6м. - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4м. от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2м., а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки установлен Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272 (далее по тексту - Правила перевозок).
Параметры отнесения перевозимого груза к тяжеловесному определены названными Правилами согласно которым тяжеловесный груз - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению №1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2.
Согласно разъяснениям, содержащимся в решении Верховного Суда Российской Федерации от 10 мая 2017 года АКПИ17-138, положения Правил перевозок отвечают общеправовому критерию формальной определенности, вытекающему из принципа равенства всех перед законом и судом. Понятие "тяжеловесный груз" является ясным и недвусмысленным. Требование о необходимости соблюдения допустимых осевых нагрузок в отношении тяжеловесного груза соответствует понятию тяжеловесного транспортного средства, предусмотренному пунктом 17 статьи 3 Федерального закона N 257-ФЗ.
Пунктом 34 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и Перечня мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации, утвержденных приказ Минтранса России от 15 января 2014 года N7 предусмотрено, что при размещении груза на транспортном средстве должны соблюдаться значения весовых и габаритных параметров, установленных Правилами перевозок.
Из материалов дела усматривается, что 23 февраля 2017 года в 11 часов 05 минут на 14 километре автодороги Елабуга-Ижевск на пункте весового контроля СПВК «Менделеевск» проведен транспортный контроль в отношении транспортного средства SCANIA G400LA4 2HNA государственный регистрационный знак ...., с полуприцепом ТОНАР 9445 государственный регистрационный знак .... под управлением водителя Т.И. Маркова. В ходе весового контроля установлен факт нарушения статьи 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а именно: осуществление движения тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на строенную группу осей без специального разрешения. Взвешивание произведено с использованием системы дорожного контроля СДК Ам.01-2-2, заводской номер 235, со сроком поверки до 9 октября 2017 года. Результаты взвешивания отражены в акте №2845 определения весовых параметров транспортного средства от 23 февраля 2017 года. Согласно данному Акту, превышение допустимой нагрузки с учетом погрешности на строенную группу осей транспортного средства составило 23.909 кг, при допустимой нагрузке 22 500 кг. Из путевого листа №15263 от 23 февраля 2017 года следует, что на момент фиксации превышения допустимых весовых параметров вышеуказанное транспортное средство находилось в пользовании ООО ТПК «ВОСТОК-РЕСУРС».
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО ТПК «ВОСТОК-РЕСУРС» к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ.
Принимая обжалуемое решение, судья районного суда исходил из доказанности вины ООО ТПК «ВОСТОК-РЕСУРС» в совершении вмененного данному Обществу административного правонарушения и наличия оснований для снижения размера назначенного Обществу административного штрафа до 100 000 рублей.
С выводом судьи следует согласиться.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно части 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении помимо прочего является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ субъектами данных правонарушений являются в частности, водители транспортных средств, должностные лица, ответственные за перевозку, а также юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся грузоотправителями или перевозчиками груза.
Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ и виновность ООО ТПК «ВОСТОК-РЕСУРС» в его совершении, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, актом № 2845 определения весовых параметров транспортного средства от 23 февраля 2017 года и другими представленными в дело доказательствами, оцененными судьей районного суда по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.
При таком положении действия ООО ТПК «ВОСТОК-РЕСУРС» правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ.
Постановление о назначении ООО ТПК «ВОСТОК-РЕСУРС» административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначено судьей в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы, в целом сводящиеся к утверждению на недоказанности события вмененного Обществу административного правонарушения, со ссылкой на нарушение порядка осуществления весового контроля, идентичны доводам жалобы на постановление должностного лица, были предметом проверки судьи районного суда и отклонены по мотивам, изложенным в судебном решении.
Выводы в решении судьи о наличии в действиях ООО ТПК «ВОСТОК-РЕСУРС» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ основаны на полном и объективном исследовании представленных материалов в их совокупности.
Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной судьей оценкой представленных в дело доказательств не имеется.
Иные доводы жалобы, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов судьи районного суда, и направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.
Вопреки доводам жалобы нормы материального права применены и истолкованы судьей районного суда правильно, нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено. Решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
решение судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 21 августа 2017 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью ТПК «ВОСТОК-РЕСУРС» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Р.Ф. Асадуллаева - без удовлетворения.
Судья И.Н. Сабитов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать