Решение Верховного суда Республики Татарстан от 11 октября 2017 года №77-2324/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 октября 2017 года Дело N 77-2324/2017
 
11 октября 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Новаковой Натальи Сергеевны на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 августа 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани № .... от 3 июля 2017 года < должностное лицо> ООО «РУСАЛКО 3» Новакова Н.А. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей за нарушение пункта 198.1 Правил благоустройства города Казани.
Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 августа 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Новакова Н.А, просит постановление Административной комиссии и решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 198.1 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года № 4-12, средства наружной информации, за исключением учрежденческих досок и режимных табличек, размещаются и эксплуатируются на основании паспорта, согласованного с уполномоченным органом, и в полном соответствии с ним.
Из материалов дела усматривается, что 29 мая 2017 года в 13 часов 02 минуты в ходе проводимого уполномоченным лицом мониторинга соблюдения Правил благоустройства выявлено, что директор магазина ООО «РУСАЛКО 3» Новакова Н.С. допустила нарушение пункта 198.1 Правил благоустройства города Казани, а именно средства наружной информации с текстом «Напитки Русалка…» (2 позиции) эксплуатируются без паспорта, согласованного с уполномоченным органом, на фасаде дома № 25/15 на пересечении улиц Профсоюзная и Пушкина города Казани.
Эти обстоятельства не отрицаются Новаковой Н.С. и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами места совершения административного правонарушения, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Такие действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.
< должностное лицо> Новакова Н.С. отвечает критериям должностного лица, приведенным в статье 2.4 КоАП РФ, обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, является надлежащим субъектом правонарушения, привлечена к ответственности как должностное лицо.
Административное наказание назначено в минимальном пределе санкции части 1 статьи 3.6 КоАП РТ. То обстоятельство, что нарушение было устранено, наружная вывеска была снята, учтено при назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 3.6 КоАП РТ. Сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
Доводы жалобы основаны на необходимости признания правонарушения малозначительным. Суд первой инстанции исследовал обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к обоснованному выводу о невозможности отнесения правонарушения к малозначительным.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 августа 2017 года оставить без изменения, жалобу Новаковой Н.С. - без удовлетворения.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка