Решение Верховного суда Республики Татарстан от 31 января 2018 года №77-229/2018

Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: 77-229/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N 77-229/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре Л.И. Латыповой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Ильшата Дилюсовича Вазетдинова и Венеры Мансуровны Вазетдиновой на решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2017 года.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения И.Д. Вазетдинова И.Д. и В.М. Вазетдиновой, а также их защитника А.Г. Бакировой, поддержавших жалобу, заинтересованного лица С.И. Егорова, возражавшего против удовлетворения жалобы, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Елабужскому району Республики Татарстан И.М. Валиева от 18 июля 2017 г. производство по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия 11 июля 2017 г. в 16 час. 15 мин. около д.4 на пр. Мира г. Елабуга Республики Татарстан с участием управлявшего велосипедом А.И. Вазетдинова, 24 июня 2009 г.р., и управлявшего автомобилем марки Киа, государственный регистрационный знак В624НР/116, С.И. Егорова прекращено.
Решением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2017 г. определение должностного лица оставлено без изменения, жалоба заявителей без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявители выражают несогласие с решением судьи городского суда, просят его отменить.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо указало, что в действиях А.И. Вазетдинова, 24 июня 2009 г.р., имеются достаточные данные, указывающие на необходимые признаки нарушения п.24.3 КоАП РФ.
Между тем нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность обсуждения вопросов о нарушении лицом требований ПДД РФ при прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах суждение начальника ОГИБДД ОМВД России по Елабужскому району Республики Татарстан И.М. Валиева в определении от 18 июля 2017 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении о том, что в действиях А.И. Вазетдинова, 24 июня 2009 г.р., имеются достаточные данные, указывающие на необходимые признаки нарушения п.24.3 КоАП РФ, являются необоснованными.
Из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности возможного привлечения С.И. Егорова к административной ответственности за совершение правонарушении составляет два месяца.
Событие, послужившее основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имело место 11 июля 2017 г.
На момент рассмотрения жалобы в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности возможного привлечения С.И. Егорова к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности С.И. Егорова в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения.
Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.
Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2017 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Ильшата Дилюсовича Вазетдинова и Венеры Мансуровны Вазетдиновой без удовлетворения.
Судья Р.А. Набиев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать