Дата принятия: 23 января 2019г.
Номер документа: 77-228/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 23 января 2019 года Дело N 77-228/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.
при секретаре судебного заседания Хабибуллиной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ухова А.Ю, на решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 27 ноября 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Скоблионка Михаила Абрамовича,
установил:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 15 октября 2018 года Скоблионок М.А. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Приволжского районного суда города Казани от 27ноября 2018 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, УховА.Ю. выражает несогласие с принятым по делу решением, просит его отменить, одновременно представив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование оспариваемого судебного решения.
Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Приволжского районного суда города Казани от 27 ноября 2018 года вручена Ухову А.Ю. 5 декабря 2018 года, срок обжалования данного решения истек 17 декабря 2018года, жалоба на решение подана заявителем 18 декабря 2018 года.
Принимая во внимание незначительный период пропуска процессуального срока на обжалование решения судьи районного суда (один день), ходатайство заявителя следует удовлетворить.
Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 данного Кодекса.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в рассматриваемом случае составляет два месяца.
Принимая решение об отмене постановления должностного лица, судья районного суда исходил их того, что материалы дела не содержат доказательств, бесспорно свидетельствующих о нарушении СкоблионкомМ.А. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанное в постановлении должностного лица событие имело место 8 октября 2018 года, следовательно на момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Скоблионка М.А. к административной ответственности истекли.
По смыслу закона, по истечении сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, поскольку иное привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Учитывая истечение сроков давности привлечения Скоблионка М.А. к административной ответственности, вопрос о наличии либо отсутствии в его действиях состава административного правонарушения обсуждению не подлежит, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 27ноября 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Скоблионка Михаила Абрамовича, оставить без изменения, жалобу Ухова А.Ю, - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Шакурова Н.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
