Решение Кировского областного суда от 24 апреля 2018 года №77-228/2018

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 24 апреля 2018г.
Номер документа: 77-228/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 апреля 2018 года Дело N 77-228/2018
Судья Кировского областного суда Сметанина О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
по жалобе Захарова Н.В.
на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области Басманова А.А. от 17 января 2018 года N18810043170001028227, решение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 12 марта 2018 года, вынесенные в отношении Захарова Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,
установил:
постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области Басманова А.А. от 17 января 2018 года N18810043170001028227, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 12 марта 2018 года, Захаров Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, Захаров Н.В. просит состоявшиеся по делу постановления отменить, указывая на отсутствие своей вины в силу положений п.13.11(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку на парковке он двигался по перекрестку с круговым движением, обозначенному дорожным знаком 4.3.
Заслушав в судебном заседании областного суда Захарова Н.В., защитника Палкина А.В., поддержавших доводы жалобы, инспектора ДПС Басманова А.А., возражавшего в удовлетворении жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13 и ст.12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Пунктом 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Из материалов дела усматривается, что 13 января 2018 года в 16 час. 50 мин. по адресу: г.Киров, ул.Комсомольская,42 на территории парковки произошло столкновение автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, под управление Захарова Н.В., и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, под управлением П.
Оставляя постановление инспектора ДПС без изменения, судья районного суда исходил из того, что обстоятельства дела свидетельствуют о совершении Захаровым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в нарушение требований п.8.9 Правил дорожного движения не уступившего на территории парковки дорогу автомобилю <данные изъяты>, приближающемуся справа. Соответствующий вывод сделан на основании анализа имеющихся по делу доказательств, в том числе объяснений Захарова Н.В., З., П., протокола об административном правонарушении, схемы места совершения административного правонарушения.
Из объяснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что автомобили двигались по территории обустроенной у железнодорожного вокзала парковки, примыкающей к проезжей части, но вопреки доводам жалобы, не являющейся частью автомобильной дороги.
С учетом данных обстоятельств, доводы Захарова Н.В. о выполнении им при движении по парковке, имеющей на своей территории знак 4.3, требований п.13.11 (1) Правил дорожного движения не состоятелен, поскольку на данной территории не имеется перекрестка дорог с круговым движением.
Данные доводы основаны на неверном толковании положений Правил дорожного движения, в оспариваемом решении им дана мотивированная оценка, оснований не согласиться с которой не усматривается.
Действия Захарова Н.В. правильно квалифицированы инспектором ДПС по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Захарова Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Захарову Н.В. в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных постановлений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области Басманова А.А. от 17 января 2018 года N18810043170001028227, решение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 12 марта 2018 года оставить без изменения, жалобу Захарова Н.В. - без удовлетворения.



Судья Кировского областного суда



О.Н. Сметанина




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать