Дата принятия: 23 января 2019г.
Номер документа: 77-227/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 23 января 2019 года Дело N 77-227/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.,
при секретаре судебного заседания Хабибуллиной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ильясова Д.И. на решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 22 ноября 2018 года о прекращении в отношении Лашукова Антона Андреевича производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 16 октября 2018 года Лашуков А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Приволжского районного суда города Казани от 22ноября 2018 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Ильясов И.И., не соглашаясь с произведенной судьей оценкой доказательств, просит решение судьи отменить.
Выслушав Лашукова А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 данного Кодекса.
Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения
Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.
Из материалов дела следует, что события, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении Лашукова А.А., имели место 9 октября 2018года. Таким образом, на момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Лашукова А.А. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможна отмена решения судьи, что привело бы к возобновлению производства по делу, а последнее недопустимо в силу положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ. Обсуждение виновности Лашукова А.А. в совершении административного правонарушения вне рамок производства по делу также не представляется возможным.
Ввиду изложенного, решение судьи не может быть пересмотрено, следовательно жалоба Лашукова А.А. подлежит отклонению.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 22ноября 2018 года оставить без изменения, а жалобу Ильясова Д.И. - без удовлетворения.
Судья: Н.К. Шакурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
