Дата принятия: 28 ноября 2018г.
Номер документа: 77-2263/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 28 ноября 2018 года Дело N 77-2263/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу индивидуального предпринимателя Мочалова Вадима Васильевича на решение судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 1 октября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии при Исполнительном комитете Мензелинского муниципального района от 26 июля 2018 года индивидуальный предприниматель Мочалов В.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей за нарушение пункта 5.2.16, подпункта 2 пункта 5.4.5 Правил благоустройства города Мензелинск Мензелинского муниципального района Республики Татарстан.
Решением судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 1 октября 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии, решения судьи и прекращении производства по делу.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 5.2.16, подпунктом 2 пункта 5.4.5 Правил благоустройства города Мензелинск Мензелинского муниципального района Республики Татарстан, утвержденных решением Совета города Мензелинск Мензелинского муниципального района Республики Татарстан N 3-1 от 11 марта 2014 года, на вокзалах, пристанях, рынках, в аэропортах, парках, садах, зонах отдыха, учреждениях, зданиях, сооружениях и других местах массового пребывания граждан, на улицах, в том числе на улицах с индивидуальной застройкой домов, у подъездов жилых домов, на остановках городского пассажирского транспорта, у входа в торговые объекты, общественного питания и бытового обслуживания должны быть установлены урны.
Урны устанавливаются и содержатся собственниками, владельцами индивидуальных жилых домов, арендаторами объектов, лицами, ведущими хозяйственную деятельность в данном помещении.
Урны устанавливаются в следующем порядке: на расстоянии не более 40 м друг от друга - на оживленных главных улицах, рынках, вокзалах и в других местах массового пребывания граждан; на расстоянии до 100 м - на прочих улицах, во дворах, парках, садах и на других территориях, в количестве не менее двух - на остановках городского пассажирского транспорта и у входов в торговые объекты.
У входа в объекты торговли и (или) общественного питания устанавливается урна.
Из материалов дела усматривается, что 10 июня 2018 года в 9 часов 30 минут уполномоченным должностным лицом было выявлено, что индивидуальный предприниматель Мочалов В.В. не установил урну у входа в торговый объект "<данные изъяты>", расположенный по адресу: <адрес>, нарушив пункт 5.2.16, подпункт 2 пункта 5.4.5 Правил благоустройства города Мензелинск Мензелинского муниципального района Республики Татарстан.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором Мочалов В.В. указал: "По факту изложенного поясняю, что урна находится в тамбуре, между дверьми. Уличные урны переданы на покраску и будут установлены в кратчайшие сроки", и фотоматериалом, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Суд считает имеющиеся в деле доказательства допустимыми, добытыми без нарушений требований закона.
Такими действиями нарушаются требования пункта 5.2.16, подпункта 2 пункта 5.4.5 Правил благоустройства города Мензелинск Мензелинского муниципального района Республики Татарстан, они образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.
Индивидуальный предприниматель Мочалов В.В., как владелец заведения, является надлежащим субъектом правонарушения, привлечен к ответственности как должностное лицо. В соответствии с положениями статьи 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Наказание Мочалову В.В. назначено в пределах санкции части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, с учетом того, что Мочалов В.В. ранее привлекался к административной ответственности; сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается.
Доводы жалобы о невиновности Мочалова В.В. опровергаются вышеуказанными доказательствами.
Довод жалобы о том, что материалы дела не содержат доказательств того, что правонарушение было совершено Мочаловым В.В. как индивидуальным предпринимателем, Мочалов В.В. должен быть привлечен к административной ответственности как физическое, а не должностное лицо, не может быть принят. Допущенные нарушения Правил благоустройства связаны с деятельностью магазина "Эмилия", владельцем которого является индивидуальный предприниматель Мочалов В.В.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Руководствуясь частью 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 1 октября 2018 года оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя Мочалова Вадима Васильевича - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка