Решение Верховного суда Республики Татарстан от 11 октября 2017 года №77-2245/2017

Дата принятия: 11 октября 2017г.
Номер документа: 77-2245/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 октября 2017 года Дело N 77-2245/2017
 
город Казань 11 октября 2017 года
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.
при секретаре судебного заседания Хасановой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юлих С.В. на решение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 15 августа 2017 года, вынесенное в отношении Юлих С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением врио начальника ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан от 10 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 15 августа 2017 года, Юлих С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Юлих С.В. просит состоявшиеся в отношении него постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, прекратив производство по делу.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.
Частью 7 статьи 12.21.1 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частями 1-6 вышеназванной статьи, и влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей
Согласно пункту 1 статьи 31 данного Федерального закона и п. 23.5 Правил дорожного движения РФ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.
В силу п. 5 Правил перевозки грузов тяжеловесным грузом является груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2 к данным Правилам.
Как следует из протокола об административном правонарушении от < дата> серии < адрес>3, < дата> в 06 часов 18 минут на 49 км автодороги Ижевск-Вокинск Юлих С.В. при управлении транспортным средством < данные изъяты>, государственный регистрационный знак < данные изъяты> 116, превысил допустимую специальным разрешением высоту крупногабаритного груза на 15 см, за что постановлением врио начальника ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан Вильданова Р.Р. от 10 июля 2017 года привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Кроме того постановлением того же должностного лица от 10 июля 2017 года Юлих С.В. привлечен к административной ответственности по части 7 статьи 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что он 8 июня 2017 года в 6 часов 18 минут на 49 км автодороги Ижевск-Вокинск в нарушение п. 23.5 Правил перевозил крупногабаритный груз, высота которого составила 4, 64 м.
Таким образом, в нарушение требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ Юлих С.В. дважды привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, выразившегося в том, что он 8 июня 2017 года в 6 часов 18 минут на 49 км автодороги Ижевск-Вокинск перевозил крупногабаритный груз с превышением допустимой специальным разрешением его высоты на 15 см. Высота груза составила 4, 64 м вместо разрешенной 4, 49 м.
В силу части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В соответствии с требованиями пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Поскольку данное обстоятельство исключает производство по делу, постановление должностного лица и вынесенное по жалобе на него решение судьи подлежат отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
жалобу Юлих С.В. удовлетворить.
Постановление врио начальника ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан от 10 июля 2017 года и решение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 15 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ в отношении Юлих С.В., отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Судья Н.К. Шакурова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать