Решение Верховного суда Республики Татарстан от 23 января 2019 года №77-224/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2019 года Дело N 77-224/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.,
при секретаре судебного заседания Хабибуллиной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вашурина Вячислава Геннадьевича на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 11 декабря 2018 года, вынесенное в отношении Вашурина Вячислава Геннадьевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС 1 взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 5 сентября 2018 года Вашурин В.Г. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей.
Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 11декабря 2018 года указанное постановление должностного лица изменено, назначенный административный штраф снижен до 1000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Татарстан, заявитель, не соглашаясь с выводами судьи, просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что на перекрестке отсутствовала дорожная разметка, запрещающая поворот налево, при этом был установлен дорожный знак 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением", что, по его мнению, свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения. Кроме того, указывает, что инспектор ГИБДД Салахов И.Г. не является лицом, составившим в отношении него административный материал.
Выслушав инспектора ГИБДД Салахова И.Г., исследовав письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно части 2 статьи 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
При рассмотрении жалобы заявителя на постановление инспектора ДПС 1 взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 5сентября 2018года, судья районного суда установил и обоснованно исходил из того, что 5 сентября 2018 года в 8 часов 05 минут у <адрес> Вашурин В.Г., управляя автомобилем Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, в нарушение требования дорожной разметки "движение прямо", совершил поворот налево, нарушив тем самым требования, предписанные пунктом 1.3 Правил дорожного движения.
Вина Вашурина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.
Квалификация действий заявителя установлена должностным лицом административного органа правильно. Оснований для переоценки установленных им фактических обстоятельств дела не имеется.
Доводы жалобы об отсутствии дорожной разметки, предписывающей движение прямо, были предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно отклонены как несостоятельные.
Суждение заявителя о наличии на перекрестке дорожного знака 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" не опровергает его вины в совершении вмененного административного правонарушения.
Каких-либо нарушений порядка привлечения Вашурина В.Г. к административной ответственности, а равно нарушения его права на судебную защиту по делу не установлено.
Постановление должностного лица административного органа и решение судьи районного суда вынесены по достаточно исследованным материалам дела, с правильным определением юридически значимых обстоятельств и в соответствии с требованиями действующего законодательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.
Утверждение заявителя о том, что оспариваемое им постановление не выносилось должностным лицом ФИО4, материалами дела опровергается.
Наказание Вашурину В.Г. назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.16 КоАП РФ.
Оспариваемое постановление вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
С учетом изложенного, правовых оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 11декабря 2018 года, вынесенное в отношении Вашурина Вячислава Геннадьевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Вашурина Вячислава Геннадьевича - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Шакурова Н.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка