Решение Верховного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2017 года №77-2240/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2017 года Дело N 77-2240/2017
 
27 сентября 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Галимов Л.Т., при секретаре судебного заседания Шмелевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица, вынесшего постановление, - начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кутлиева Р.И., проверив материалы дела, выслушав Кутлиева Р.И., его защитника Ходярева А.Г., изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 29.06.2017 Кутлиев Р.И. (далее - Кутлиев Р.И.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09.08.2017 постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кутлиева Р.И. отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан начальник отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани просит решение судьи районного суда отменить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 названного Кодекса, составляет два месяца.Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, которые послужили основанием для возбуждения в отношении Кутлиева Р.И. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 КоАП РФ, имели место 22.06.2017. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Кроме того, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Следовательно, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кутлиева Р.И. оставить без изменения, жалобу должностного лица, вынесшего постановление, - начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка