Решение Верховного суда Республики Татарстан от 11 октября 2017 года №77-2231/2017

Дата принятия: 11 октября 2017г.
Номер документа: 77-2231/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 октября 2017 года Дело N 77-2231/2017
 
11 октября 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Яруллина Раифа Амировича на решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 июня 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Яруллина Р.А., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани № .... от 6 апреля 2017 года Яруллин Р.А. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани № .... от 28 апреля 2017 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 июня 2017 года вышеуказанные постановление и решение оставлены без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Яруллин Р.А. просит отменить вынесенные по делу постановление и решение должностных лиц, решение судьи, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, Постановление Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Из материалов дела усматривается, что 31 марта 2017 года в 7 часов 50 минут возле дома № 12 по улице Минская города Казани, управляя автомобилем марки «Opel Insigna», государственный регистрационный знак ...., по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив пункт 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором Яруллин Р.А. собственноручно указал: «виноват, согласен на штраф», рапортом, оцененными судьей в совокупности соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Яруллина Р.А. квалифицированы правильно, они образуют состав административного правонарушения по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Яруллину Р.А. назначено минимальное в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наказание, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.
Доводы жалобы об отсутствии разметки признаются несостоятельными, поскольку исходя из положений пунктов 9.1 и 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Таким образом при отсутствии дорожной разметки и запрещающих знаков, Яруллин Р.А. сам обязан был определить полосу встречного движения и не допускать выезд на нее, чего не сделал.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Оснований для пересмотра административных постановлений не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 июня 2017 года по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Яруллина Раифа Амировича оставить без изменения, жалобу Яруллина Р.А. - без удовлетворения.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать