Решение Верховного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2017 года №77-2207/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2017 года Дело N 77-2207/2017
 
27 сентября 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М. Насертдиновой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе А.О. Исаева на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 июля 2017 года.
Этим решением постановлено:
постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны РТ Осинцева В.В. УИН 18810016160000419862 от 5 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Исаева А.О. оставить без изменения, жалобу Исаева А.О. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан от 5 мая 2017 года, А.О. Исаев привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
А.О. Исаев обратился в городской суд с жалобой, в которой поставил вопрос об отмене постановления должностного лица.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан А.О. Исаев просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи городского суда ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Жалоба подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги установлены разделом 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090.
В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 5 мая 2017 года в 18 часов 02 минуты на 1040 километре автодороги Москва-Уфа, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки "ВАЗ-21093", государственный регистрационный знак ...., под управлением А.О. Исаева и марки "МАН", государственный регистрационный знак ...., с полуприцепом, государственный регистрационный знак ...., под управлением А.В. Андреева.
Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья городского суда исходил из правомерности привлечения А.О. Исаева к административной ответственности.
С выводом судьи городского суда согласиться нельзя.
Как следует из материалов дела, 5 мая 2017 года А.О. Исаев, управляя автомобилем марки "ВАЗ-21093", государственный регистрационный знак ...., совершил наезд на транспортное средство, осуществляющие стоянку.
А.О. Исаев двигался в пределах своей полосы движения, данных о нарушении им бокового интервала со встречным автомобилем, материалы дела не содержат.
Как следует из мотивировочной части постановления о назначении наказания, А.О. Исаеву вменено, что он не выбрал безопасную дистанцию. Однако данные обстоятельства, исходя из материалов дела, не образуют объективную сторону вмененного правонарушения.
При таких обстоятельствах в действиях А.О. Исаева отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет отмену состоявшихся по делу актов и прекращение производства по делу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение о его отмене и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
жалобу А.О. Исаева удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны от 5 мая 2017 года, решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А.О. Исаева отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Р.М. Нафиков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка